Ухвала суду № 57186785, 15.04.2016, Токмацький районний суд Запорізької області

Справа № 328/3857/15-к

15.04.2016

1-кп/328/10/16

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 квітня 2016 року м. Токмак

Токмацький районний суд Запорізької області в складі:

головуючого - судді Андрущенка О.Ю.,

з участю секретаря судового засідання - Гончарук В.О.,

прокурора - Саврана О.М.,

обвинуваченого - ОСОБА_1,

захисника - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Токмак обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42015080000000308 від 04.08.2015 року, відносно ОСОБА_3 за ч. 1 ст. 368 КК України,

встановив:

До Токмацького районного суду Запорізької області надійшов обвинувальний акт № 42015080000000308 від 04.08.2015 року, відносно ОСОБА_3 за ч. 1 ст. 368 КК України, реєстр матеріалів досудового розслідування та розписка про отримання обвинуваченим та захисником вказаних документів.

В судові засідання, не з'являються свідки ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, про час та місце проведення судового засідання повідомлялися належним чином, причини неявки не повідомили.

В судовому засіданні захисник заявив клопотання про привід зазначених свідків в судове засідання з метою недопущення тяганини в кримінальному провадженні.

Прокурор та обвинувачений проти даного клопотання прокурора не заперечували.

Вислухавши думку прокурора, обвинуваченого та захисника, ознайомившись з матеріалами кримінального провадження, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч. 2 ст. 66 КПК України свідок зобов'язаний прибути за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді або суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 327 КПК України якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, спеціаліст, перекладач або експерт, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка.

Частиною 3 ст. 142 КПК України визначено, що суд, встановивши, що особа, яка зобов'язана з'явитися на виклик суду, була викликана у встановленому цим Кодексом порядку, та не з'явилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи.

Оскільки, повідомлені належним чином ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 в судові засідання не з'явилися, про причини своєї неявки суд не повідомили, суд вважає необхідним застосувати до даних осіб привід для забезпечення розгляду кримінального провадження.

Керуючись ст.ст.139, 140, 143, 66, 327, 371, 372 КПК України суд,

ухвалив:

Здійснити привід свідків:

-ОСОБА_4, який проживає за адресою: АДРЕСА_1;

-ОСОБА_5, яка проживає за адресою: АДРЕСА_2;

-ОСОБА_6, яки проживає за адресою: АДРЕСА_2;

-ОСОБА_7, який проживає за адресою: АДРЕСА_3.

Свідків доставити до Токмацького районного суду Запорізької області (Запорізька область, м. Токмак, вул. Леніна, 28) на 12.05.2016 року о 10 год. 00 хв..

Ухвалу для виконання направити до Токмацького відділення поліції Пологівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області в частині здійснення приводу ОСОБА_7 та до Василівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області в частині здійснення приводу ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6.

Ухвала про привід є обов'язковою до виконання для особи, яка її виконує.

Копію ухвали направити керівнику Токмацької місцевої прокуратури для контролю.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя