Постанова № 57186497, 14.04.2016, Оріхівський районний суд Запорізької області

Справа № 323/1424/16-п

Провадження № 3/323/169/16

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.04.2016 р.м. Оріхів

Суддя Оріхівського районного суду запорізької області ОСОБА_1, розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Головного управління Держпраці України у Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, директора Товариства з обмеженою відповідальністю «Преображенське», який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, б. 3,

зач. 1 ст. 41 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Протоколом № 08-24-0012/0060 про адміністративне правопорушення від 24.03.2016 року встановлено, що директор ТОВ «Преображенське» ОСОБА_2, під час виконання посадових обовязків, маючи організаційно-розпорядчі функції, встановлені статутом підприємства, затвердив посадові оклади інженеру ТВ, інженеру-енергетику, завідуючому майстернею, електрику, токарю, зварювальнику, слюсарю, оператору току, оператору дощової установки, водію, трактористу, комбайнеру, повару, птахівниці, свинар ниці, прибиральниці, сторожу та різноробочому в розмірі 1500,00 грн., що є меншим за норми генеральної, галузевої та регіональної угоди, а тому суперечить ст. ст. 96, 97 КЗпП України.

Крім того, у січні та лютому 2016 року працівникам підприємства в порушення ч. 3 ст. 115 КЗпП України заробітна плата не була нарахована два рази на місяць.

ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, будучи повідомленим належним чином про час і місце розгляду справи.

Вирішуючи питання про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності, суд виходить з такого.

Відповідно до ст. 9 КУпАП, адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Обєктивна сторона адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41 КУпАП, полягає, зокрема, у порушенні встановлених термінів виплати заробітної плати, а також інші порушення вимог законодавства про працю.

Факт вчинення ОСОБА_2 зазначених у протоколі діянь підтверджується його власними поясненнями, Витягом з Акту перевірки додержання субєктами господарювання законодавства про працю та загальнообовязкове державне соціальне страхування 08-24-0012/0145 від 24.03.2016 року, установчими документами ТОВ «Преображенське», Колективним договором ТОВ «Преображенське, штатним розписом підприємства, довідками про нарахування заробітної плати працівникам ТОВ «Преображенське», платіжними відомостями про виплату заробітної плати працівникам ТОВ «Преображенське» за січень та лютий 2016 року.

Суд, вивчивши адміністративний матеріал, беручи до уваги характер вчиненого правопорушення, вік правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, те, обставини та умови, за яких було вчинене правопорушення, вважає за можливе накласти на нього стягнення на рівні мінімальної межі санкції ч. 1 ст. 41 КУпАП.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст. 283-285 КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Накласти на ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 510,00 грн. (пятсот десять гривень 00 коп.) (рахунок № 31117106700211, отримувач УДКСУ в Оріхівському районі 21081100, код ЄДРПОУ отримувача:38025629, банк: ГУДКСУ у Запорізькій області, МФО банку: 813015).

У разі несплати правопорушником штрафу у строк п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення, постанову про накладення штрафу надіслати для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом та у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, стягнути подвійний розмір штрафу, а саме 1020,00 грн.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, судовий збір у розмірі 275 грн. 60 коп. на р/р № 31211206700211, УДКСУ у Оріхівському районі, 22030001; код ЄДРПОУ одержувача 38025629; банк ГУДКСУ у Запорізькій області; МФО банку 813015; призначення платежу: судовий збір, 37455335, п. 5.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження.

Постанова може бути оскаржена прокурором у випадках, передбачених частиною пятою статті 7 Кодексу України про адміністративні правопорушення, особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Оріхівського районного суду

Запорізької області ОСОБА_1