Ухвала суду № 57186299, 14.04.2016, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата документу 14.04.2016

Справа № 320/10016/13-ц

Інд. 8/320/12/16

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

«14» квітня 2016 року м. Мелітополь

Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого: судді Ніколовой І.С.

при секретарі: Колесніковій Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мелітополі заяву ТОВ «Торговий дім «КАМАЗ» про перегляд рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області знаходилась цивільна справа за заявою ТОВ «Торговий дім «КАМАЗ» про перегляд рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами.

19.02.2016 року Мелітопольським міськрайонним судом Запорізької області винесено ухвалу, якою заява була залишена без руху.

Як з'ясовано, судом в ухвалі при її виготовленні була допущена технічна описка, а саме у вступній та резолютивній частинах ухвали невірно вказано заявника, а саме: «Ніколаєнко Дмитро Вікторович», замість «ТОВ «Торговий дім «КАМАЗ».

У зв'язку з цим судом за власною ініціативою було внесене в судове засідання питання щодо виправлення зазначеної описки.

У судове засідання стосовно розгляду питання про виправлення описки сторони не з'явились, а тому відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала.

Суд, вивчивши доводи заяви, матеріали цивільної справи, приходить до висновку про необхідність виправлення описки в ухвалі Мелітопольського міськрайонного суду по справі № 320/10016/13-ц року від 19.02.2016 року.

Керуючись ст.219 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Виправити описку в ухвалі Мелітопольського міськрайонного суду від 19.02.2016 року по цивільній справі № 320/10016/13-ц за заявою ТОВ «Торговий дім «КАМАЗ» про перегляд рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами.

Вказати у вступній та резолютивній частинах ухвали заявника: «ТОВ «Торговий дім «КАМАЗ», замість: «Ніколаєнко Дмитро Вікторович».

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд протягом 5 днів з дня її проголошення.

Особи, які не були присутні під час постановлення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: І.С. Ніколова