Ухвала суду № 57186213, 14.04.2016, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Дата ухвалення
14.04.2016
Номер справи
334/2299/16-ц
Номер документу
57186213
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Дата документу 14.04.2016

Справа № 334/2299/16-ц

Провадження № 6/334/135/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14квітня 2016 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Добрєва М.В.

при секретарі Франчук Н.С.,

розглянув у відкритому судовому засіданні подання Орджонікідзевського відділу Державної виконавчої служби Запорізького МУЮ про тимчасове обмеження громадянина боржника ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України,

ВСТАНОВИВ:

Державний виконавець Орджонікідзевського відділу Державної виконавчої служби Запорізького МУЮ звернувся до суду з поданням про тимчасове обмеження громадянина-боржника ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України до виконання ним своїх обовязків.

В поданні вказано, що у державного виконавця Орджонікідзевського ВДВС Запорізького МУЮ перебуває виконавче провадження № 968/8 про стягнення з ТОВ «Компанія радіо крок» заборгованість на користь юридичних осіб у розмірі 97417,47 грн., до складу зведеного виконавчого провадження входить виконавчий лист № 0870/1174/12 виданий 18.04.2012 Запорізьким окружним адміністративним судом про стягнення з ТОВ « Компанія радіо крок» на користь Запорізького територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку заборгованість у розмірі 17000,00 грн. ВП 46118634 та виконавчий лист № 808/8319/14 виданий 18.06.2015Запорізьким окружним адміністративним судом про стягнення з ТОВ « Компанія радіо крок» на користь Дніпропетровського територіального управління Національної комісії з цінних паперів та фонду ринку заборгованості у розмірі 2550,00 грн. ВП № 48251166, вимого Ю-626у від 10.01.2012 видана УПФУ Орджонікідзевського району про стягнення з ТОВ «Компанія радіо крок» на користь УПФУ в Орджонікідзевському районі заборгованості у розмірі 1081,66 грн. ВП 43993033, вимога Ю-626у від 08.01.2013 видана УПФУ в Орджонікідзевському районі про стягнення з ТОВ « Компанія радіо крок» на користь УПФУ в Орджонікідзевському районі заборгованості 8,63 грн.,ВП 43953123 вимога Ю-626у від 04.11.2011 видана УПФУ Орджонікідзевського р-н, про стягнення з ТОВ «Компанія радіо крок «на користь УПФУ в Орджонікідзевському районі заборгованості у розмірі 1332,18 грн., ВП 43953204, наказ № 908/6714 від 07.04.2014 виданий Господарським судом Запорізької області про стягнення заборгованості з ТОВ «Компанія радіо крок» на користь Виконавчого комітету Запорізької міської ради у розмірі 1147,00 грн. ВП № 44040744.Наказ № 908/907/14 від 19.05.2014виданий Господарським судом Запорізької області про стягнення заборгованості з ТОВ «Компанія радіо крок» до Державного бюджету України у розмірі 74298,00 грн.

02.12.2015 року державним виконавцем здійснено вихід за адресою боржника , проте встановити місце знаходження не вдалось , оскільки організація за даною адресою не знаходиться.

Боржник, ТОВ «Компанія радіо крок» рішення суду не виконує.

Державний виконавець вважає, що існує ймовірність виїзду боржника за кордон, та ухилення ним від виконання рішення суду. В зв'язку з цим просить суд винести ухвалу про тимчасове обмеження громадянина-боржника директор ТОВ « Компанія радіо крок» ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України до виконання ним своїх обовязків.

У судовому засіданні представник заявника ОСОБА_2 підтримала подання,та просив його задовольнити.

Суд, розглянувши та вивчивши матеріали подання, вважає, що подання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, згідно з ч.1 ст.33 Конституції України кожному, хто на законних підставах перебуває на території України, гарантується свобода пересування, вільний вибір місця проживання, право вільно залишати територію України, за винятком обмежень, які встановлюються законом.

Відповідно до п.5 ч.1, ч.2 ст.6 Закону України «Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України», громадянинові України може бути тимчасово відмовлено у видачі паспорта, а якщо він має паспорт, то йому може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон у випадку, якщо він ухиляється від виконання зобов'язань, покладених на нього судовим рішенням, рішенням іншого органу (посадової особи), - до виконання таких зобов'язань.

Відповідно до п.18 ч.3 ст.11 Закону України «Про виконавче провадження», державний виконавець у процесі здійснення виконавчого провадження має право у разі ухилення боржника від виконання зобов'язань, покладених на нього рішенням, звертатися до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи за межі України - до виконання зобов'язань за рішенням.

Відповідно до ч.1 ст.377-1 ЦПК України, питання про тимчасове обмеження боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби.

За змістом наведених вище норм чинного законодавства, тимчасове обмеження боржника у праві виїзду за межі України є винятковим заходом обмеження особистої свободи фізичної особи, який застосовується лише при наявності достатніх підстав вважати, що така особа ухиляється від виконання зобов'язань, покладених на неї відповідним судовим рішенням, і саме з цією метою має намір та реальну можливість вибути за межі України.

Судом встановлено, що у державного виконавця Орджонікідзевського ВДВС Запорізького МУЮ перебуває виконавче провадження № 968/8 про стягнення з ТОВ «Компанія радіо крок» заборгованість на користь юридичних осіб у розмірі 97417,47 грн., до складу зведеного виконавчого провадження входить виконавчий лист № 0870/1174/12 виданий 18.04.2012 Запорізьким окружним адміністративним судом про стягнення з ТОВ « Компанія радіо крок» на користь Запорізького територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку заборгованість у розмірі 17000,00 грн. ВП 46118634 та виконавчий лист № 808/8319/14 виданий 18.06.2015Запорізьким окружним адміністративним судом про стягнення з ТОВ « Компанія радіо крок» на користь Дніпропетровського територіального управління Національної комісії з цінних паперів та фонду ринку заборгованості у розмірі 2550,00 грн. ВП № 48251166, вимого Ю-626у від 10.01.2012 видана УПФУ Орджонікідзевського району про стягнення з ТОВ «Компанія радіо крок» на користь УПФУ в Орджонікідзевському районі заборгованості у розмірі 1081,66 грн. ВП 43993033, вимога Ю-626у від 08.01.2013 видана УПФУ в Орджонікідзевському районі про стягнення з ТОВ « Компанія радіо крок» на користь УПФУ в Орджонікідзевському районі заборгованості 8,63 грн.,ВП 43953123 вимога Ю-626у від 04.11.2011 видана УПФУ Орджонікідзевського р-н, про стягнення з ТОВ «Компанія радіо крок «на користь УПФУ в Орджонікідзевському районі заборгованості у розмірі 1332,18 грн., ВП 43953204, наказ № 908/6714 від 07.04.2014 виданий Господарським судом Запорізької області про стягнення заборгованості з ТОВ «Компанія радіо крок» на користь Виконавчого комітету Запорізької міської ради у розмірі 1147,00 грн. ВП № 44040744.Наказ № 908/907/14 від 19.05.2014виданий Господарським судом Запорізької області про стягнення заборгованості з ТОВ «Компанія радіо крок» до Державного бюджету України у розмірі 74298,00 грн.

Боржник, ТОВ «Компанія радіо крок» рішення суду не виконує.

Однак, у добровільний строк боржником рішення суду про стягнення грошових коштів не виконано.

Право державного виконавця на звернення з поданням до суду про тимчасове обмеження у праві виїзду за кордон виникає лише у раз ухилення боржника від виконання покладених на нього рішенням суду зобов'язань.

В поданні та доданих до нього документів відсутні будь-які дані, які б свідчили про ухилення боржника від виконання грошового зобовязання, відсутні докази які б підтверджували його неявку до державного виконавця, що єнеобхідною умовою тимчасової відмови особі у виїзді за кордон, що прямо зазначена в Законі України «Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України».

Відповідно до положень вищезазначених законів така ознака як ухилення боржника від виконання рішення є обов'язковою для вирішення питання про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України та в зв'язку з відсутністю таких даних в матеріалах справи, законних підстав для обмеження ОСОБА_1 у праві виїзду за кордон немає.

Керуючись ст. 33 Конституцією України, ст. 377-1 ЦПК України, ст. 5, 6, 11 Закону України «Про виконавче провадження», суд

УХВАЛИВ:

У задоволені подання державного виконавця Орджонікідзевського ВДВС Запорізького МУЮ про обмеження виїзду за кордон осіб, які мають невиконані зобов?язання, покладені на них судовим рішенням відносно боржника ОСОБА_1 відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд Запорізької області протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Добрєв М. В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 57186213 ?

Документ № 57186213 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 57186213 ?

Дата ухвалення - 14.04.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 57186213 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 57186213, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Судове рішення № 57186213, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 14.04.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 57186213 відноситься до справи № 334/2299/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 334/2299/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 57186211
Наступний документ : 57186215