Ухвала суду № 57186138, 13.04.2016, Комунарський районний суд м. Запоріжжя

Справа№ 333/8405/15-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.04.2016 року м.Запоріжжя

Комунарський районний суд м.Запоріжжя, у складі: головуючого судді Наумової І.Й., при секретарі Кунець В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Запоріжжя заяву представника позивача про повернення надміру сплаченого судового збору, у звязку зі зменшенням позовних вимог по цивільній справі за позовом ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ОСОБА_1 «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

15.02.2016 року представник позивача ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» в уточненій позовній заяві заявив клопотання про повернення надміру сплаченого судового збору, у звязку зі зменшенням позовних вимог по цивільній справі за позовом ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ОСОБА_1 «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

В обґрунтування клопотання представник позивача зазначив, що при подачі позовної заяви було сплачено судовий в розмірі 8353,10 грн., що підтверджується платіжним дорученням №BO900B0YEV від 20.11.2015 року.

15.02.2016 року представником позивача подано заяву про уточнення та зменшення позовних вимог, відповідно до якої позивач просить суд стягнути з відповідача ОСОБА_2 заборгованість у розмірі 5963,98 Доларів США, що за курсом НБУ складає 135680,54 грн..

Окрім того, представник позивача звернулася до суду із клопотанням про повернення різниці сплаченого судового збору у розмірі 6317,89 грн., у звязку із зменшенням розміру позовних вимог.

Відповідно до ч.1ст. 79 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно п.1 ч. 1ст. 7 Закону України "Про судовий збір"в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом, сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду за клопотанням позивача.

Відповідно до п. 11 Постанови Пленуму ВССУ № 10 «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах», сума судового збору визначається із урахуванням офіційного курсу гривні до іноземної валюти, встановленого НБУ саме на день сплати судового збору.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за доцільне повернути позивачу різницю між сплаченим судовим збором , що складає 6317,89 грн., враховуючи зменшення розміру позовних вимог.

Керуючись ст.79,209-210 ЦПК України,ст.7 Закону України «Про судовий збір»суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» про повернення надміру сплаченого судового збору - задовольнити.

Повернути ПУБЛІЧНОМУ АКЦІОНЕРНОМУ ТОВАРИСТВУ ОСОБА_1 «ПРИВАТБАНК» сплачений, згідно із платіжним дорученням №BO900B0YEV від 20.11.2015 року судовий збір в розмірі 6317,89 (шість тисяч триста сімнадцять гривень 89 коп.) грн..

Зобовязати Управління Державної казначейської служби України у Комунарському районі міста Запоріжжя повернути ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» сплачений згідно із платіжним дорученням №BO900B0YEV від 20.11.2015 року судовий збір в розмірі 6317,89 (шість тисяч триста сімнадцять гривень 89 коп.) грн..

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: І.Й. Наумова