Справа № 315/274/16-ц
Номер провадження № 2-н/315/8/16
Гуляйпільський районний суд Запорізької області
С У Д О В И Й Н А К А З
13 квітня 2016 року м. Гуляйполе
Суддя Гуляйпільського районного суду Запорізької області Каракай Н. Д., розглянувши заяву заяву ВАТ «Запоріжжяобленерго» в особі Гуляйпільського району електричних мереж про видачу судового наказу щодо стягнення заборгованості з ОСОБА_1 за спожиту електричну енергію в сумі 816,57 грн. та заборгованості за спожиту електричну енергію внаслідок порушень ПКЕЕН в сумі 4750,60 грн, відповідно до ст. ст. 96, 102, 103 ЦПК України 509, 510, 526, 549-551 ЦК України,-
НАКАЗУЮ:
1. Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця: с. Верхня Терса, Гуляйпільського району, Запорізької області, паспорт серії: НОМЕР_2 виданий Гуляйпільським РВ ГУМВС України в Запорізькій області від 09.11.2000 року, ідентифікаційний № НОМЕР_1, який проживає за адресою: 70231, АДРЕСА_1, на користь ВАТ «Запоріжжяобленерго» в особі Гуляйпільського РЕМ, код ЄДРПОУ 00130926, юридична адреса: 70202, Запорізька область, Гуляйпільський район, м. Гуляйполе, вул. Шевченка, 242 (р/р 260343141418 в «Філія-Запорізьке обласне управління ВАТ «Державний ощадний банк України», МФО банку 313957, код ОКПО 00130926) суму заборгованості за спожиту електроенергію в сумі 816,57 гривень та заборгованість за не обліковану електричну енергію внаслідок порушення ПКЕЕН в сумі 4750,60 гривень.
2. Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця: с. Верхня Терса, Гуляйпільського району, Запорізької області, паспорт серії: НОМЕР_2 виданий Гуляйпільським РВ ГУМВС України в Запорізькій області від 09.11.2000 року, ідентифікаційний № НОМЕР_1, який проживає за адресою: 70231, АДРЕСА_1, на користь ВАТ «Запоріжжяобленерго» в особі Гуляйпільського РЕМ, код ЄДРПОУ 00130926, юридична адреса: 70202, Запорізька область, Гуляйпільський район, м. Гуляйполе, вул. Шевченка, 242 (р/р 260343141418 в «Філія-Запорізьке обласне управління ВАТ «Державний ощадний банк України», МФО банку 313957, код ОКПО 00130926), 689,00 грн. судових витрат, що були сплачені останнім при подачі заяви.
3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя: Н. Д. Каракай
Згідно зі статтею 104 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до статті 105 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом п'яти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, як скасовується судовий наказ (стаття 106 ЦПК України).
Судовий наказ набрав чинності " " 201__ року
Судовий наказ видано "____ " ___ 201__ року
Строк пред'явлення судового наказу до виконання до "____"_____ 201__ р.
Суддя: Н. Д. Каракай
Відмітки про виконання судового наказу
Дата надходження судового наказу на виконанняПовне найменування установи, підприємства, організації в якому знаходився судовий наказ на виконанняЗагальна сума, відрахована за судовим наказомДата повернення судового наказу до відділу державної виконавчої служби чи стягувачевіПідстава повернення судового наказуПідпис керівника установи, підприємства, організації ( з прикладанням печатки)примітки
Інші відмітки:
Судове рішення № 57185910, Гуляйпільський районний суд Запорізької області було прийнято 13.04.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 315/274/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: