Ухвала суду № 57185837, 14.04.2016, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

Справа № 310/2515/16-ц

2-з/310/23/16

У Х В А Л А

про забезпечення позову

14 квітня 2016 року м. Бердянськ

Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Черткова Н.І., розглянувши заяву публічного акціонерного товариства «Південгідромаш» про забезпечення позову у справі за позовом публічного акціонерного товариства «Південгідромаш» до відділу державної виконавчої служби Бердянського міськрайонного управління юстиції Запорізької області, державного підприємства «СЕТАМ», ОСОБА_1 про визнання торгів недійсними, -

В С Т А Н О В И В:

ПАТ «Південгідромаш» звернулося до суду з позовом до ВДВС Бердянського міськрайонного управління юстиції Запорізької області, ДП «СЕТАМ», ОСОБА_1 про визнання торгів недійсними, в якому прохає визнати недійсними результати прилюдних торгів з продажу трактора колісного МТЗ-82, реєстраційний номер НОМЕР_1, проведених ДП «СЕТАМ», оформлених протоколм електроних торгів № 152017 від 17.12.2015 р.

Позивач надав до суду заяву про забезпечення позову в якій просить накласти арешт на трактор колісний МТЗ-82, реєстраційний номер НОМЕР_1, 1997 року випуску, що належить публічному акціонерному товариству «Завод «Південгідромаш» та залишити його на зберіганні публічного акціонерного товариства «Завод «Південгідромаш», а також заборонити відділу державної виконавчої служби Бердянського міськрайонного управління юстиції Запорізької області здійснювати заходи щодо предачі вказаного трактора ОСОБА_1.

Відповідно до вимог ст. 151 ЦПК України забезпечення позову за заявою осіб, які беруть участь у справі, допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Враховуючи, що є підстави припускати, що невжиття заходів забезпечення позову може зробити неможливим виконання рішення суду, вважаю, що заява позивача підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 151-153 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Заяву публічного акціонерного товариства «Південгідромаш» про забезпечення позову у справі за позовом публічного акціонерного товариства «Південгідромаш» до відділу державної виконавчої служби Бердянського міськрайонного управління юстиції Запорізької області, державного підприємства «СЕТАМ», ОСОБА_1 про визнання торгів недійсними, задовольнити.

Накласти арешт на трактор колісний МТЗ-82, реєстраційний номер НОМЕР_1, 1997 року випуску, що належить публічному акціонерному товариству «Завод «Південгідромаш» та залишити його на зберіганні публічного акціонерного товариства «Завод «Південгідромаш».

Заборонити відділу державної виконавчої служби Бердянського міськрайонного управління юстиції Запорізької області здійснювати заходи щодо передачі вказаного трактора ОСОБА_1.

Копію ухвали для виконання направити Відділу державної виконавчої служби Бердянського міськрайонного управління юстиції Запорізької області.

Відповідно до вимог п. 9 ст. 153 ЦПК України ухвала про забезпечення позову підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Запорізької області на протязі п»яти днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Бердянський міськрайонний суд Запорізької області.

Відповідно до вимог ч. 10 ст. 153 ЦПК України оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи.

Суддя -