Ухвала суду № 57185508, 15.04.2016, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа № 0707/7908/2012

1/303/5/16

ПОСТАНОВА

15.04.2016 року м. Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області в складі:

головуючого-судді Заболотного А.М.

при секретарі Штець І.І.

з участю: прокурора Галецького Р.Й.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Мукачево кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 365 КК України,-

в с т а н о в и в:

Вироком Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 06.04.2016 року ОСОБА_1 визнаний винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 365 КК України (в редакції від 21.02.2014 року).

При цьому встановлено, що при постановленні вироку у вступній частині було допущено описку, а саме помилково зазначено «2015року», замість правильного «2016 року», яка потребує виправлення.

Відповідно до ст. 409 КПК України 1960 року питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку, включаючи визначення розміру і розподілення судових витрат, якщо суд не вирішив цих питань, вирішуються судом, який постановив вирок.

Згідно з ст. 411 КПК України 1960 року питання, повязані із виконанням вироку вирішуються судом в судовому засіданні з участю прокурора.

Відповідно до п. 4 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 11 від 21.12.1990 року «Про практику застосування судами України процесуального законодавства при вирішенні питань, повязаних з виконанням вироків» у порядку, передбаченому ст. 411 КПК, суди вправі вирішувати питання, які виникають при виконанні вироків внаслідок їх недоліків, зокрема про усунення неточностей, допущених у вироку при написанні прізвища, імені, по батькові чи інших біографічних даних засудженого, а також описок та арифметичних помилок, коли вони очевидні і виправлення їх не стосується суті вироку і не тягне погіршення становища засудженого.

Таким чином, допущена описка в вступній частині вироку по зазначеній кримінальній справі ніяким чином не може погіршити становище засудженого ОСОБА_1

Заслухавши думку прокурора, який в судовому засіданні не заперечував проти виправлення описки у вироку суду, суд вважає за можливе внести виправлення до вироку Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 06.04.2016 року, оскільки зазначена описка є очевидною, її виправлення не стосується суті вироку суду.

Керуючись ст.ст. 409, 411 КПК України 1960 року, суд,-

у х в а л и в:

Виправити описку у вступній частині вироку Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 06.04.2016 року, а саме замість помилково зазначеного «2015 року» правильним вважати «2016 року».

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Закарпатської області через Мукачівський міськрайонний суд протягом 15 діб з моменту її проголошення.

Суддя А.М.Заболотний