Ухвала суду № 57185494, 15.04.2016, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 квітня 2016 року м. Мукачево Справа№303/1369/16-ц

2/303/918/16

Номер рядка с.з 53

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в особі: головуючого судді Кость В.В.

при секретарі Немеш Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мукачево цивільну справу

за позовом ОСОБА_1

до відповідача (1) Міністерства аграрної політики та продовольства України

до відповідача (2) Агропромислово-торгового підприємства «Бобовище»

про: 1) визнання протиправним та скасування наказу від 07 липня 2015 року №129-п;

2) поновлення на посаді директора агропромислово-торгового підприємства «Бобовище»;

3) стягнення з агропромислово-торгового підприємства «Бобовище» заробітної плати за час вимушеного прогулу в розмірі 2757 грн.,

За участю:

представника позивача ОСОБА_2;

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідачів про визнання протиправним та скасування наказу від 07 липня 2015 року №129-п, поновлення на посаді директора агропромислово-торгового підприємства «Бобовище» та стягнення з агропромислово-торгового підприємства «Бобовище» заробітної плати за час вимушеного прогулу в розмірі 2757 грн..

Прийнявши участь у судовому засіданні 15.04.2016, уповноважений представник позивача заявив клопотання про залишення без розгляду позову у частині про стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу в розмірі 2757 грн..

Заслухавши доводи представника позивача та дослідивши матеріали цивільної справи, суд констатує наступне.

Згідно з положеннями частини восьмої ст. 8 Цивільного процесуального кодексу України, якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства аналогія права).

Відповідно до п. 5 частини першої ст. 207 Цивільного процесуального кодексу України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

За таких обставин справи, позов у частині вимог про стягнення з агропромислово-торгового підприємства «Бобовище» заробітної плати за час вимушеного прогулу в розмірі 2757 грн., слід залишити без розгляду на підставі п. 5 частини першої ст. 207 Цивільного процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст. 8, 11, 207, 209 - 210 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Позовні вимоги ОСОБА_1 про стягнення з агропромислово-торгового підприємства «Бобовище» заробітної плати за час вимушеного прогулу в розмірі 2757 грн. - залишити без розгляду.

2. На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Закарпатської області через цей суд протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя В.В. Кость