Ухвала суду № 57185398, 13.04.2016, Виноградівський районний суд Закарпатської області

Дата ухвалення
13.04.2016
Номер справи
299/852/16-ц
Номер документу
57185398
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Виноградівський районний суд Закарпатської області

______________

Справа № 299/852/16-ц

У Х В А Л А

13.04.2016 м. Виноградів

Суддя Виноградівського районного суду Закарпатської області Бак М.Д., розглянувши заяву адвоката ОСОБА_1 про повернення матеріалів позовної заяви ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання дітей,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання дітей.

11.04.2016 року до суду поступила заява адвоката ОСОБА_1, яка, як вказано в заяві, згідно договору представляє інтереси ОСОБА_2, про повернення матеріалів згаданої вище позовної заяви. Документи на підтвердження повноважень адвоката як представника до заяви не додано.

Відповідно до п.1 ч.3 ст.121 ЦПК України заява повертається у випадку, коли позивач до відкриття провадження у справі подав заяву про повернення йому позову.

Таку заяву також може бути подано представником позивача з належним чином оформленими повноваженнями.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 42 ЦПК України повноваження представників сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, мають бути посвідчені такими документами: довіреністю фізичної особи.

Відповідно до ч. 4 ст. 42 ЦПК України повноваження адвоката як представника можуть також посвідчуватись ордером, дорученням органу (установи), уповноваженого законом на надання безоплатної правової допомоги, або договором. До ордера обов'язково додається витяг із договору, у якому зазначаються повноваження адвоката як представника або обмеження його прав на вчинення окремих процесуальних дій. Витяг засвідчується підписом сторін договору.

З огляду на викладене вище, враховуючи те, що ані до позовної заяви, ані до заяви адвоката ОСОБА_1 не додано документи на підтвердження повноважень адвоката як представника позивача, у задоволенні поданої заяви про повернення позовної заяви слід відмовити.

Керуючись ст. 121 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

у задоволенні заяви адвоката ОСОБА_1 про повернення матеріалів позовної заяви ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання дітей відмовити.

Ухвала набирає законної сили з дня постановлення та не підлягає окремому оскарженню.

Суддя ОСОБА_4

Часті запитання

Який тип судового документу № 57185398 ?

Документ № 57185398 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 57185398 ?

Дата ухвалення - 13.04.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 57185398 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 57185398 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 57185398, Виноградівський районний суд Закарпатської області

Судове рішення № 57185398, Виноградівський районний суд Закарпатської області було прийнято 13.04.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 57185398 відноситься до справи № 299/852/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 299/852/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 57185389
Наступний документ : 57185412