Ухвала суду № 57185301, 15.04.2016, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут)

Єдиний унікальний номер 229/4470/15-ц Номер провадження 22-ц/775/825/2016

У Х В А Л А

15 квітня 2016 року суддя Апеляційного суду Донецької області Краснощокова Н.С., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 з доповненнями на рішення Дружківського міського суду Донецької області від 9 березня 2016 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення неустойки за прострочення сплати аліментів,-

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Дружківського міського суду Донецької області від 9 березня 2016 року позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення неустойки за прострочення сплати аліментів задоволено частково.

Не погодившись з вказаним рішенням суду, ОСОБА_1 17 березня 2016 року подала апеляційну скаргу, яка разом з матеріалами справи надійшла до Апеляційного суду Донецької області.

29 березня 2016 року ухвалою Апеляційного суду Донецької області апеляційна скарга залишена без руху у зв'язку з несплатою судового збору у розмірі 535 грн. 92 коп. та надано п'ятиденний строк для усунення недоліків.

13 квітня 2016 року до Апеляційного суду Донецької області надійшла заява позивача з оригіналом платіжного доручення від 6 квітня 2016 року, що підтверджує сплату судового збору у розмірі 535 грн. 92 коп. Крім того, ОСОБА_1 додані апеляційні скарги у двох екземплярах, які містять доповнення порівняно з апеляційною скаргою, що міститься в матеріалах справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 300 ЦПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право доповнити чи змінити її протягом строку на апеляційне оскарження.

Згідно з п. 11 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про судову практику розгляду цивільних справ в апеляційному порядку» від 24.10.2008 року № 12 «право на доповнення чи зміну апеляційної скарги може бути реалізовано лише протягом строку на її апеляційне оскарження. Стаття 300 ЦПК не надає апеляційному суду права вирішувати питання про поновлення пропущеного строку на внесення змін чи доповнень до апеляційної скарги, тому відповідні заяви, подані після визначеного законом строку, не повинні прийматися до розгляду, а повертаються заявникові ухвалою судді-доповідача».

Таким чином, апеляційна скарга з доповненнями, як така, що подана з порушенням строку на апеляційне оскарження, підлягає поверненню ОСОБА_1.

Керуючись ч. 1 ст. 300 ЦПК України, -

УХВАЛИЛА :

Повернути ОСОБА_1 апеляційну скаргу з доповненнями на рішення Дружківського міського суду Донецької області від 9 березня 2016 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду

Донецької області Краснощокова Н.С.