Ухвала суду № 57185289, 15.04.2016, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут)

Єдиний унікальний номер 236/3276/15-ц Номер провадження 22-ц/775/809/2016

Головуючий у 1 інстанції Саржевська І.В.

Доповідач Тимченко О.О.

Категорія 5

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

15 квітня 2016 року м. Бахмут

Суддя апеляційного суду Донецької області Тимченко О.О., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 від імені яких діє ОСОБА_4 на ухвалу Краснолиманського міського суду Донецької області від 15 лютого 2016 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 від імені яких діє ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_6 про розірвання договору купівлі-продажу будинку та земельної ділянки

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Краснолиманського міського суду Донецької області від 15 лютого 2016 року у задоволенні заяви ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 від імені яких діє ОСОБА_4 про накладення арешту на рухоме та нерухоме майно - відмовлено.

На вказану ухвалу ОСОБА_4 подано апеляційну скаргу, яка разом з матеріалами справи надійшла до Апеляційного суду Донецької області.

Ухвалою судді Апеляційного суду Донецької області від 24 березня 2016 року апеляційна скарга ОСОБА_4 залишена без руху з підстави неналежного її оформлення та невиконання вимог ч. 2 , 3, 4, 5 ст. 295 ЦПК України та надано строк для усунення недоліків - п'ять днів з дня отримання копії ухвали, копія ухвали направлена ОСОБА_4, що підтверджено супровідним листом від 24 березня 2016 року.

Відповідно до поштового повідомлення, ухвалу про залишення апеляційної скарги без руху від 24 березня 2016 року ОСОБА_4 отримав 01 квітня 2016 року. ( а.с.113).

Однак станом на 15 квітня 2016 року у вказаний судію строк зазначені в ухвалі Апеляційного суду недоліки, ОСОБА_4 не усунуті, у зв'язку з чим відповідно до вимог ч.2 ст.121 та ч.2 ст.297 ЦПК України, апеляційна скарга вважається неподаною і підлягає поверненню.

Керуючись ч.2 ст. 297, ч.2 ст.121 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_4 на ухвалу Краснолиманського міського суду Донецької області від 15 лютого 2016 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 від імені яких діє ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_6 про розірвання договору купівлі-продажу будинку та земельної ділянки- вважати неподаною та повернути заявнику.

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 від імені яких діє ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_6 про розірвання договору купівлі-продажу будинку та земельної ділянки повернути до Краснолиманського міського суду Донецької області.

Роз'яснити ОСОБА_4, що повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню із апеляційною скаргою, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення апеляційної скарги. Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення.

Ухвала може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду з розгляду цивільних та кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня її постановлення.

Суддя апеляційного суду

Донецької області Тимченко О.О.