Ухвала суду № 57185247, 13.04.2016, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

Провадження № 2/243/1283/2016

Справа № 243/11784/15-ц

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

«Про визнання обовязковою явку позивача»

13 квітня 2016 року м. Словянськ

Словянський міськрайонний суд Донецької області

у складі : головуючого судді Алексєєнко І.П.

при секретарі _ ОСОБА_1

з участю представника

відповідачів ОСОБА_2Б

та ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду міста Словянська справу за позовом Публічного акціонерного товариства (ПАТ ) «Енергобанк» міста Києва в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Енергобанк» ОСОБА_4, до ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 Бахшиі, ОСОБА_2, ОСОБА_8 про стягнення заборгованості за договором № 10-002923-01 від 06.09.2012 року про видачу та обслуговування кредитної міжнародної пластикової картки VISA,

в с т а н о в и в :

Після скасування ухвалою Апеляційного суду Донецької області від 01 березня 2016 року ухвали Словянського міськрайонного суду Донецької області від 25 січня 2016 року, якою вказану позовну заяву було залишено без розгляду на підставі ст. 207 ч.1 п.3 ЦПК України, цивільну справу 14 березня 2016 року було повернуто до Словянського міськрайонного суду Донецької області для продовження розгляду.

Справа призначалась слуханням на 22 березня 2016 року о 14 годині, на 06 квітня 2016 року о 08 годині 45 хвилин і на 13 квітня 2016 року на 08 годину 45 хвилин.

В судові засідання по вказаній справі позивач представник ПАТ «Енергобанк» не зявляється, також не зявляються і відповідачі.

Відповідачі ОСОБА_7 та ОСОБА_2 подали заяву про розгляд справи у їх відсутності за участю їх представника адвоката ОСОБА_3

В судовому засіданні адвокатом ОСОБА_3 подана заява про виклик в судове засідання позивача повноважного представника ПАТ «Енергобанк», оскільки відповідачі ОСОБА_7 та ОСОБА_2 заперечують, що вони укладали будь-які договори, в тому числі і договори поруки, що вони такі договори не підписували, та мають намір під час дослідження доказів по цій справі просити суд про призначення почеркознавчої експертизи.

13 січня 2016 року судом вже виносилась ухвала про обовязкову участь позивача ПАТ «Енергобанк» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Енергобанк» ОСОБА_4 в судовому засіданні по цій справі, та судом було зобовязано власне ОСОБА_4,як повноважну особу позивача, зявитися в судове засідання для дачі особисто пояснень. ( а.с.169 )

Незважаючи на те, що 01 грудня 2015 року від представника ПАТ «Енергобанк» ОСОБА_9, повноваження якої за довіреністю № 09/05-242 від 01.12.2015 року від Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Енергобанк» ОСОБА_4 закінчувались 18 січня 2016 року, було подано заяву про розгляд цієї цивільної справи у відсутності представника позивача, будь-якої іншої довіреності до теперішнього часу суду не надано, як і відсутні документи, на підтвердження

повноважень самої Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Енергобанк» ОСОБА_4 (копія рішення Виконавчої дирекції фонду гарантування вкладів фізичних осіб № 136 від 14.07.2015 року та Наказ Фонду гарантування вкладів фізичних осіб № 223 від 14.07.2015 року ).

За таких умов, враховуючи наявність заперечень щодо укладання і підписання договорів поруки відповідачами ОСОБА_7 та ОСОБА_2, відсутності відповідачів ОСОБА_5, ОСОБА_6Ю та ОСОБА_8 і на теперішній час існує необхідність у дачі пояснень в суді позивачем, а саме повноважним представником ПАТ «Енергобанк».

Таким чином, суд визнає потрібним, щоб сторона по справі позивач дала особисті пояснення, у звязку з чим клопотання представника відповідачів ОСОБА_7 та ОСОБА_10 адвоката ОСОБА_3 про виклик до суду повноважного представника ПАТ «Енергобанк» для дачі пояснень за позовом підлягає задоволенню.

На підставі викладеного,

керуючись ст. ст. 168, 169 ч.1 п.4 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Визнати обовязковою явку позивача представника Публічного акціонерного товариства (ПАТ ) «Енергобанк» міста Києва в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Енергобанк» ОСОБА_4, або іншої повноважної особи, для дачі пояснень в судовому засіданні в залі суду Словянського міськрайонного суду Донецької області ( адреса: місто Словянськ, вулиця Добровольського, 2 ), яке відбудеться 26 квітня 2016 року о 10 годині 30 хвилин ( або в інших судових засіданнях у разі неявки позивача і відкладення розгляду справи ) за позовом ПАТ «Енергобанк» до ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 Бахшиі, ОСОБА_2, ОСОБА_8 про стягнення заборгованості за договором № 10-002923-01 від 06.09.2012 року про видачу та обслуговування кредитної міжнародної пластикової картки VISA.

Зобовязати позивача ПАТ «Енергобанк» надати суду документи на підтвердження повноважень Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Енергобанк» ОСОБА_4 та ( або ) будь-якої іншої повноважної особи для участі у вказаній справі.

Суддя: