СЛОВ?ЯНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 243/2868/16-п 3/243/596/2016
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15 квітня 2016 року м. Слов?янськ
Суддя Слов?янського міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи, яка надійшла від начальника Слов?янського ВП ГУНП в Донецькій області полковника міліції ОСОБА_2, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився у м.Слов?янськ, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, громадянина України, студент Слов?янського сільськогосподарського технікуму 4-го курсу, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 Слов?янського району, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3
за вчинення правопорушення, передбаченого ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В С Т А Н О В И В:
02 квітня 2016 року о 20 годині 50 хвилин водій ОСОБА_3, керуючи автомобілем AUDI 80, державний номер НОМЕР_2, в м.Слов?янську, по вулиці Батюка, зі сторони бул.Пасова в напрямку вул.Бульварна, в районі буд.26, при здійсненні маневру обгіну на пішохідному переході не вибрав безпечну дистанцію та безпечну швидкість руху, внаслідок чого не впорався з керуванням транспортного засобу та здійснив зіткнення з рухаючимся в попутному напрямку та виконуючим маневр лівого повороту з крайнього лівого ряду автомобілем ВАЗ 21013, державний номер НОМЕР_3, під керуванням водія ОСОБА_4, внаслідок чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження, чим порушив п.п.14.6 (в), 12.1, 13.1 Правил дорожнього руху, за що передбачена адміністративна відповідальність за ст. 124 КУпАП.
Права особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, передбачені ст. 268 КпАП України, та положення статті 63 Конституції України ОСОБА_3 розяснені, заяв та клопотань від нього не надійшло.
При розгляді адміністративної справи в суді ОСОБА_3 свою провину у скоєні адміністративного проступку визнав, пояснивши, що дійсно 02 квітня 2016 року о 20 годині 50 хвилин керував транспортним засобом автомобілем AUDI 80, державний номер НОМЕР_2, при здійсненні маневру обгіну на пішохідному переході в м.Слов?янську, по вулиці Батюка, зі сторони бул.Пасова в напрямку вул.Бульварна, в районі буд.26, здійснив зіткнення з рухаючимся в попутному напрямку та виконуючим маневр лівого повороту з крайнього лівого ряду автомобілем ВАЗ 21013, державний номер НОМЕР_3, під керуванням водія ОСОБА_4
ОСОБА_4 у судовому засіданні пояснив, що 02 квітня 2016 року він керував автомобілем ВАЗ 21013, державний номер НОМЕР_3, по вул.Батюка, зупинився на перехресті, маючи намір виконати лівий поворот, але в цей момент відбувся удар, його автомобіль зазнав механічних пошкоджень.
Адміністративним порушенням відповідно до ст.124 КУпАП визнається порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.
Відповідно до п. 14.6 (в) Правил дорожнього руху обгін заборонено ближче ніж за 50 м. перед пішохідним переходом у населеному пункті.Згідно з п. 12.1. Правил дорожнього руху під час вибору в установлених межах безпечної швидкості руху водій повинен ураховувати дорожню обстановку, а також особливості вантажу, що перевозиться, і стан транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним. Відповідно до п.13.1 Правил дорожнього руху водій залежно від швидкості руху, дорожньої обстановки, особливостей вантажу, що перевозиться, і стану транспортного засобу повинен дотримувати безпечної дистанції та безпечного інтервалу.
Винність ОСОБА_3 у скоєні адміністративного проступку підтверджена:
●даними протоколу про адміністративне правопорушення серії АП1 № 977058 від 02.04.2016 року, складеного уповноваженою посадовою особою у встановленому порядку, в якому своїм особистим підписом правопорушник погодився із викладеними обставинами та підтвердив їх;
●фототаблицею до протоколу про адміністративне правопорушення, згідно з якою транспортні засоби отримали механічні пошкодження;
●схемою місця ДТП, яка сталася 02.04.2016 р. о 20-50 год. по вул.Батюка, у м.Слов?янськ;
●поясненнями ОСОБА_4 та ОСОБА_3 від 02.04.2016 р., відповідно до яких ОСОБА_3 керував автомобілем AUDI 80, державний номер НОМЕР_2, при здійсненні маневру обгіну на пішохідному переході в м.Слов?янську, по вулиці Батюка, зі сторони бул.Пасова в напрямку вул.Бульварна, в районі буд.26, здійснив зіткнення з рухаючимся в попутному напрямку та виконуючим маневр лівого повороту з крайнього лівого ряду автомобілем ВАЗ 21013, державний номер НОМЕР_3, під керуванням водія ОСОБА_4
За таких обставин, оцінивши наведені докази в їх сукупності, приходжу до висновку про наявність у діях ОСОБА_3 адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, та доведеність його вини.
При обранні міри адміністративного стягнення, враховуючи обставини вчиненого правопорушення, особу порушника, а саме те, що він не працює, власних джерел доходу не має, раніше до адміністративної відповідальності не притягався, правопорушення вчинив вперше, ступінь його вини, майновий стан та дані щодо строку його водійського стажу (декілька місяців), суті скоєного правопорушення здійснення ним обгону на пішохідному переході, приходжу до переконання про можливість накладення адміністративного стягнення у межах санкції ст.124 КУпАП, а саме позбавлення права керування транспортними засобами на строк 6 місяців.
Відповідно до положень ст.4 Закону України від 08 липня 2011 року № 3674-VI «Про судовий збір» (з відповідними змінами) зі ОСОБА_3 підлягає стягненню судовий збір на користь держави.
На підставі вищенаведеного, керуючись статтями 40-1, 124, 280, 283-284,287 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
П О С Т А Н О В И В:
Визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП: НОМЕР_1, винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП та піддати адміністративному стягненню - позбавлення права керування транспортними засобами на строк 6 (шість) місяців.
Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП: НОМЕР_1, судовий збір на користь держави у розмірі 275 грн. 60 коп. отримувач коштів Слов?янське УК/Слов?янськ/2203001, код отримувача (ЄДРПОУ)-37803368, банк отримувача ГУДКСУ у Донецькій області, МФО 834016, р/р 31210206700075, код класифікації доходів бюджету 22030001.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку через Слов?янський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.
Постанова про накладення адміністративного стягнення підлягає виконанню протягом трьох місяців з дня винесення.
Суддя: О.В. Неженцева
Судове рішення № 57185194, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 15.04.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 243/2868/16-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: