233 № 233/6386/15-ц
У Х В А Л А
15 квітня 2016 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі: головуючого судді Каліуш О. В., за участі секретаря Мазепа Н.А., представника відповідача ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Костянтинівка цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про скасування договору купівлі-продажу, стягнення боргу,
В С Т А Н О В И В:
Звернувшись до суду з позовом, ОСОБА_2 просить:
-скасувати Договір купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1 від 21.11.2013 року № 1369;
-стягнути з відповідача ОСОБА_4 борг за квартиру АДРЕСА_2 в сумі 28500 грн.
Позивач ОСОБА_2 у судове засідання не зявився, надавши суду заяву про розгляд справи у його відсутність.
Представник відповідача ОСОБА_1 у судовому засіданні позовні вимоги ОСОБА_2 не визнав у повному обсязі, пояснивши, зокрема, що діючим законодавством не передбачено такого способу захисту порушеного права як «скасування договору» та позивачем не наведені відповідні правові підстави для цього.
За таких обставин, суд вважає необхідним визнати обовязковою явку позивача в судове засідання для надання ним пояснень у справі, зокрема, щодо обраного ним способу захисту порушеного права.
Керуючись ст. 169 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Визнати обовязковою явку позивача ОСОБА_2 у судове засідання для надання пояснень.
В розгляді справи оголосити перерву до «15» години «00» хвилин «28» квітня 2016 року.
Суддя: О.В. Каліуш
Судове рішення № 57184345, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 15.04.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 233/6386/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: