Постанова № 57184307, 26.12.2014, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

Код суду 233 № 233/6677/14-п

П О С Т А Н О В А

26.12.2014 року м.Костянтинівка

Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Міросєді А. І., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов із Костянтинівської обєднаної державної податкової інспекції ГУ Міндоходів у Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, іпн. НОМЕР_1, який народився 16 вересня 1971 року у м. Донецьк, громадянина України, працюючого директором ПрАТ «Цинк» (ЄДРПОУ 32609581), мешкає по вул. Артема 192а/104, м. Донецьк, якому розяснені права згідно ст. 63 Конституції України та ст. 268 КУпАП, за ч.1 ст. 163-1 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення № 94 від 26 листопада 2014 року, при перевірці Костянтинівською ОДПІ ГУ Міндоходів у Донецькій області ПрАТ «Цинк» (ЄДРПОУ НОМЕР_1) встановлено в діях директора підприємства ОСОБА_1 ведення податкового обліку обєкта оподаткування з порушенням встановленого порядку, а саме: п.198.1, п.198.2, п.198.6 ст. 198, п.201.10 ст. 201, п.44.1 ст. 44 Податкового кодексу України, завищено суму ПК по ТОВ «Вуглетранском» на суму ПДВ 55626944 грн. за вересень 2014 року, на порушення п.п.14.1.198 п.14.1 ст. 14, п.44.1 ст. 44, п.185.1 ст. 185, п.187.1 ст. 187, п.188.1 ст. 188 з урахуванням п.44.6 ст. 44 Податкового кодексу України завищено суму ПЗ за вересень 2014 року на суму ПДВ 55948984 грн. у звязку з ненаданням у повному обсязі первинних документів по взаємовідносинам з контрагентами, за що передбачена відповідальність за ч.1 ст. 163-1 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 факт порушення порядку ведення податкового обліку на очолюваному ним підприємстві заперечував та довів, що на поточний час ПрАТ «Цинк» оскаржено результати проведеної Костянтинівською ОДПІ перевірки.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши матеріали адміністративної справи, вважаю, що на поточний час неможливо прийняти законне і обґрунтоване рішення по справі, оскільки відсутні дані щодо оскарження ПрАТ «Цинк» результатів проведеної Костянтинівською ОДПІ перевірки.

За таких обставин матеріали адміністративної справи № 233/6677/14-п (протокол про адміністративне правопорушення № 94 від 26 листопада 2014 року (з доданими документами на 3-ти арк.) варто направити до Костянтинівської обєднаної державної податкової інспекції ГУ Міндоходів у Донецькій області для належного оформлення (отримання даних щодо оскарження ПрАТ «Цинк» результатів проведеної Костянтинівською ОДПІ перевірки).

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

Протокол про адміністративне правопорушення № 94 від 26 листопада 2014 року (з доданими документами на 3-ти арк.) відносно ОСОБА_1, іпн. НОМЕР_1, який народився 16 вересня 1971 року у м. Донецьк, працюючого директором ПрАТ «Цинк» (ЄДРПОУ 32609581), за ч.1 ст. 163-1 КУпАП - направити до Костянтинівської обєднаної державної податкової інспекції ГУ Міндоходів у Донецькій області для належного оформлення (отримання даних щодо оскарження ПрАТ «Цинк» результатів проведеної Костянтинівською ОДПІ перевірки).

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя