Вирок № 5718419, 07.02.2008, Великоновосілківський районний суд Донецької області

Дело №1-49/08

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

07 февраля 2008 года.

Великоновоселковский районный суд Донецкой области в составе: председательствующего - судьи Ефименко В.И., при секретаре Тахтаровой Н.П.,

с участием прокурора Соловцова С.И., потерпевшей ОСОБА_1, она же в интересах потерпевшей ОСОБА_2, рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда пгт Великая Новосёлка уголовное дело по обвинению ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, русского, гр. Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, не женатого, не судимого в соответствии со ст.89 УК Украины, не работающего, проживающего ІНФОРМАЦІЯ_4 в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 129ч. 1, 307 ч.2 УК Украины, -

установил:

подсудимый ОСОБА_3, 18.03.2007 года, примерно в 01 час 30 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения в помещении дома № 2, расположенного по ул.Братьев Героев с .Красная Поляна Великоновоселковского района Донецкой области, принадлежащего ОСОБА_1, поссорился с последней и её сестрой ОСОБА_2, которая также находилась в указанном доме. В ходе ссоры Константинов попытался повалить на пол ОСОБА_2, но находившаяся рядом ОСОБА_1, с целью защиты сестры, подняла с пола топор, который ОСОБА_4 выхватил из её рук и, действуя умышленно, на почве неприязненных отношений, желая вызвать у вышеуказанных потерпевших опасения за свою жизнь, замахнулся на них топором, высказывая при этом угрозу совершить убийство.После этого подсудимый взял со стола в кухне вышеуказанного дома кухонный нож и, удерживая его острие возле живо­та ОСОБА_1, продолжил высказывать угрозу совершить убийство. Действия и угро­зы подсудимого , потерпевшие восприняли как реальные.

Кроме этого, подсудимый ОСОБА_3, в период второй декады ноября 2007 года, точная дата не установлена, примерно в 14 часов, действуя умышленно, с целью незаконного приобретения наркотических средств с последующим их сбыта, находясь в лесопосадке, расположенной у реки ОСОБА_5 на юго-восточной окраине села Красная Поляна Великоновоселковского района Донецкой области , сорвал пять кустов растения дикорастущей конопли, которые высушил на ветвях деревьев, сорвал с них верхушечные части и листья, измельчил их, перетирая через металлическое сито, поместил изготовлен­ное наркотическое средство в полиэтиленовый пакет, который незаконно хранил в выше­указанной лесопосадке с целью сбыта.

07.12.2007 года, примерно в 21 час 30 минут, подсудимый ОСОБА_3 был задержан работниками милиции на автодороге за селом Новопетриковка Великоновоселковского района Донецкой области, у которого при осмотре носимых вещей и ручной клади, было обнаружено и изъято высушенное вещество растительного происхождения массой 930 гр., которое согласно заключения химической экспертизы 3 3568 от 24.12.2007 года является особо опасным наркотическим средством -каннабисом и согласно приказа Ми­нистерства охраны здоровья Украины за № 188 от 01.08.2000 года, зарегистрированного в Министерстве юстиции Украины 16.08.2000 года под № 512/733 количество изъятого является крупным размером .То есть, ОСОБА_3 указанное наркотическое сред­ство незаконно приобрёл, изготовил и хранил с целью сбыта. Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_3 вину свою в инкри-

минируемом ему преступлении, как и исковые требования потерпевшей ОСОБА_1 о возмещении морального вреда в сумме 1000 грн., признал полностью и пояснил, что он действительно, 18.03.2007 года, примерно в 01 час 30 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения в доме №2 , раасположденного по ул. Братьев Героев, . угрожал убийством потерпевшим ОСОБА_1 и ОСОБА_2 , замахиваясь на них топо­ром и приставляя лезвие ножа к животу ОСОБА_1, в результате чего те реально опасались за свою жизнь. Кроме этого , он действительно во второй половине декады ноября 2007 года, точную дату не помнит, примерно в 14 часов, с целью незаконного приобретения наркотических средств для сбыта, находясь в лесопосадке на юго-восточной окраине с.Красная Поляна Великоновоселковского района, сорвал пять кустов дикорас­тущей конопли, которые высушил там же, а затем незаконно , путем перетирки верхушеч­ной части растений и листвы через металлическое сито, изготовил около 1 кг наркотиче­ского средства для сбыта под заказ, которое незаконно хранил в полиэтиленовом пакете в той же лесопосадке и изъятое у него 07.12.2007 года, примерно в 21 час 30 минут, работниками милиции на автодороге за селом Новопетриковка Великоновоселковского района.

Учитывая , что подсудимый свою вину в содеянном признал полностью , суд в соответст­вии со ст. 299 УПК Украины и отсутствием возражений со стороны участником судебно­го разбирательства, признаёт нецелесообразным исследование доказательств относитель­но тех фактических обстоятельств, которые никем не оспакриваются.

С учётом изложенного , суд приходит к выводу, что вина подсудимого ОСОБА_6 установлена и его действия органом досудебного следствия правильно квалифициро­ваны по ст. 129 ч.1 УК Украины, как угроза убийством при наличии реальных оснований опасаться этой угрозы и по ст. 307 ч.2 УК украины, как незаконное приобретение, изготовление, хранение наркотических средств в крупных размерах с целью сбыта.

При назначении наказания ОСОБА_3, суд учитывает: характер и степень обще­ственной опасности содеянного; обстоятельства дела; личность виновного; обстоятель­ства , смягчающие и отягчающие наказание.

По месту жительства подсудимый характеризуется посредственно. В соответствии со ст. 89 УК Украины не судим.

К обстоятельству, смягчающего наказание, следует отнести его чистосердечное раскаяние в содеянном.

К обстоятельству, отягчающего наказание, суд относит то, что преступление, предусмот-ренное ст. 129 ч.1 УК Украины, подсудимый совершил в состоянии алкогольного опьяне­ния.

Учитывая в совокупности вышеизложенное, суд считает, что исправление и перевоспита­ние ОСОБА_3 должно проводиться только в условиях изоляции от общества.

Исковые требования потерпевшей ОСОБА_1 о взыскании с подсудимого в её пользу в счёт возмещения морального вреда 1000 грн., суд считает необходимым удовлет­ворить в полном объёме как признанные самим подсудимым подтвержденные материа­лами дела и определенные в разумных пределах.

По делу имеются судебные издержки в сумме 300, 48 грн. за проведение экспертных ра-

бот научно-исследоватиельским экспертно-криминалистическим центром /далле НИЭКЦ/ при ГУМВД Украины в Донецкой области(л.д.125-в), которые суд относит на ОСОБА_4

Вещественные доказательства по делу: высушенное вещество растительного происхож­дения зеленого цвета массой 929, 7 гр.; тампоны со смывами с рук-уничтожить , как не представлящие ценности.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, -

приговорил:

ОСОБА_3 признать виновным в совершении преступлений,

предусмотренных ст.ст. 129 ч.1, 307 ч.2 УК Украины и избрать ему наказание:

по ст. 129 ч.1 УК Украины- шесть месяцев ареста;

по ст. 307 ч.2 УК Украины - пять лет лишения свободы.

В соответствии со ст.70 УК Украины , путем полного сложения назначенных наказаний, окончательно ОСОБА_3 избрать наказание-пять лет шесть месяцев лишения свободы с отбыванием его в уголовно-исполнительном учреждении.

Меру пресечения ОСОБА_3 содержание под стражей в СИ г.Мариуполя-оставить без изменения. Срок отбывания наказания ОСОБА_3 исчислять с 08 декабря 2007 года.

Взыскать с ОСОБА_3 в пользу ОСОБА_1 в счёт возмещения морального вреда- 1000 грн..

Взыскать с ОСОБА_3 в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Донецкой области , код ОКПО 25574914, р.с 35220001000450 , банк ГУГКУ в Донецкой области МФО 834016 согласно счета 3/3568 от 24.12.2007 г.-судебные издержки в сумме 300, 48 грн..

Вещественные доказательства: высушенное вещество растительного происхождения зеленого цвета массой 929, 7 гр. и тампоны со смывами с рук -уничтожить , как не пред-ставлящих ценности.

Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Донецкой области через Велико-новоселковский районный суд в течение пятнадцати суток: осужденным -со дня вручения его копии остальными со дня его провозглашения.