Ухвала суду № 57184107, 14.04.2016, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя)

№263/4422/16-к

№1-кс/263/2403/2016

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 квітня 2016 року місто Маріуполь

Слідчий суддя Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області Ковтуненко В.О., при секретарі Чертовій О.С., за участю прокурора Маріупольської місцевої прокуратури № 1 Кузь А.В.,розглянувши матеріали клопотання прокурора Маріупольської місцевої прокуратури № 1 Кузь А.В. протимчасовий доступ до речей і документів, внесеного у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42015051290000007 від 24 грудня 2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.191 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Прокурор Маріупольської місцевої прокуратури № 1 Кузь А.В. звернувся до слідчого судді Жовтневого районного суду м.Маріуполя Донецької області з клопотанням про тимчасовий доступ до фінансово-господарських документів, які перебувають у розпорядженні службових осіб ТОВ «Електропортсервіс» (ЄДРПОУ-36802934), з можливістю їх вилучення, з метою з'ясування обставин, що мають значення у провадженні.

З матеріалів досудового розслідування вбачається, що службові особи Комунального підприємства «Маріупольське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства» та Колективного підприємства «Маріупольське спеціалізоване будівельно-монтажне управління №4» спільно з ТОВ «Промислова компанія «ІНТЕР-ГРУПП» шляхом внесення до офіційних документів - актів виконаних будівельних робіт за формою КБ-2 завідомо неправдивих відомостей щодо вартості виконаних робіт на виконання договорів підряду № 15р/44 від 19.08.2015 року, № 26/42 від 19.08.2015 року, № 10СК/43 від 19.08.2015 року заволоділи бюджетними коштами у сумі понад 500 тисяч гривень. Заволодіння грошовими коштами було здійснено шляхом завищення вартості робіт, матеріалів у проектно-кошторисній документації, а також підробки невстановленими особами актів виконаних робіт.

Кримінальне правопорушення кваліфіковане за ч.5 ст.191 КК України.

В результаті проведеного розслідування було встановлено, що згідно документації з приводу проведення капітального ремонту водоводу, зокрема договору підряду №15р/44 від 19.08.2015 року, по вулиці Рівній у Іллічівському районі міста Маріуполя була проведена заміна металевих труб водоводу на поліетиленові труби. Однак, при проведені оглядів місця прокладання водоводу з'ясувалося, що поліетиленові труби у відповідності до встановлених вимог, не мають маркування (походження, технічні характеристики, дата виробництва тощо).

У своїх поясненнях директор підприємства КП «Маріупольське СБМУ №4» ОСОБА_3 пояснив, що поліетиленові труби, які були використані для прокладання водоводу по вулиці Рівній придбані у підприємства ТОВ «Електропортсервіс» (ЄДРПОУ 36802934), що розташоване за адресою: місто Запоріжжя, вулиця Портова, будинок 2А, квартира 16 та ФОП ОСОБА_4 (ІПН-НОМЕР_1), що розташоване у АДРЕСА_1. Додатково вказав, що саме ці підприємства надали сертифікат якості на поліетиленові труби, але чому сертифікат якості датований 2015 роком, коли підприємство - виробник припинило свою діяльність, та чому використані труби не мають маркування , посадовець пояснити не зміг.

З метою виявлення обсягу наслідків, спричинених протиправною діяльністю, а також встановлення осіб, причетних до неї, для забезпечення можливості проведення судових експертиз по даному провадженню, виникла необхідність тимчасового доступу та вилучення оригіналів фінансово-господарської, податкової та іншої супутньої документації за договорами між ТОВ «Електропортсервіс» та Колективним підприємством «Маріупольське спеціалізоване будівельно-монтажне управління №4» за період з 19.08.2015 року по 31.12.2015 року з усіма змінами, додатками та специфікаціями, сертифікатів якості товарно-матеріальних цінностей.

Прокурор у судовому засіданні клопотання підтримав в повному обсязі.

Особа, у володінні якої знаходяться документи, в судове засідання не викликалася, згідно з вимогами ч. 2 ст. 163 КПК України.

Статтею 159 КПК України передбачено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх . Здійснення тимчасового доступу до речей і документів на підставі ухвали слідчого судді, суду.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне надати тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Керуючись ст.ст. 159-164 КПК України, суддя,

У Х В А Л И В :

Зобов'язати відповідальну посаду особу Товариства з обмеженою відповідальністю «Електропортсервіс» (ЄДРПОУ 36802934), надати прокурорам Маріупольської місцевої прокуратури № 1 Кузь А.В., Лісодід В.О., слідчим Маріупольського ВП ГУ Національної поліції в Донецькій області Воронцову М.М., Мельник О.А., Приходченко О.В. чи іншій уповноваженій за їх дорученням особі тимчасовий доступ до оригіналів фінансово-господарських документів, а саме: договорів між ТОВ «Електропортсервіс» та Колективним підприємством «Маріупольське спеціалізоване будівельно-монтажне управління №4» за період з 19 серпня 2015 року по 31 грудня 2015 року з усіма змінами, додатками та специфікаціями, сертифікатів якості товарно-матеріальних цінностей, які виступають предметом договорів, актів виконаних робіт за цими договорами, фінансово-господарських документів щодо вказаних договорів (накладних, податкових, товарно-транспортних накладних, документів щодо придбання та реалізації товарно-матеріальних цінностей), документів - договорів, які свідчать про походження товарно-матеріальних цінностей, які реалізовувались ТОВ «Електропортсервіс» Колективному підприємству «Маріупольське спеціалізоване будівельно-монтажне управління №4» у вказаний період з усіма змінами, додатками та специфікаціями, сертифікатів якості товарно-матеріальних цінностей, які виступають предметом договорів, актів виконаних робіт за цими договорами, фінансово-господарських документів щодо вказаних договорів (накладних, податкових, товарно-транспортних накладних, документів щодо придбання та реалізації товарно-матеріальних цінностей), з можливістю вилучення оригіналів документів.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя В.О. Ковтуненко