Рішення № 57183691, 14.04.2016, Дружківський міський суд Донецької області

Справа № 229/597/15-ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 квітня 2016 року Дружківський міський суд Донецької області

у складі: головуючого судді Гонтар А.Л.

при секретарі Костенко В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Дружківка цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення,

в с т а н о в и в :

Рішенням Дружківського міського суду від 30 жовтня 2015 року ухваленому по справі за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та зустрічному позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про привласнення дитині прізвища батька, усунення перешкоди в спілкуванні з дитиною, відшкодування матеріальної, моральної шкоди, оспарювання батьківства, позовні вимоги ОСОБА_2 були частково задоволені, з відповідача на її користь, на утримання дочки були стягнуті аліменти, зустрічні позовні вимоги ОСОБА_1 були залишені без задоволення.

ОСОБА_1 звернувся 30 січня 2015 року до Дружківського міського суду Донецької області із заявою про ухвалення додаткового рішення по цій справі, оскільки вважає, що судом не було прийнято рішення щодо частини його вимог, які містилися в зустрічному позові.

В судове засідання заявник ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_3 не з'явилися, про час та місце розгляду заяви про ухвалення додаткового рішення у справі їх було сповіщено належним чином, судовими повістками, про що в справі є розписки. ОСОБА_1 в своїй заяві просить розглянути питання про ухвалення додаткового рішення у його відсутність.

В судове засідання позивач ОСОБА_2 та її представник ОСОБА_4 не з'явилися, про час та місце слухання справи їх було повідомлено належним чином, про що свідчать розписки.

Згідно ст. 220 п.3 ЦПК України, неявка сторін не перешкоджає розглядові зазначеного питання, оскільки їх присутність не є обов'язковою.

ОСОБА_1 в своїй заяві від 30 січня 2015 року просить ухвалити додаткове рішення, оскільки суд не ухвалив рішення за його вимогами зустрічного позову: щодо порядку зустріч батька з дитиною до досягнення дитиною повноліття без присутності матері; про надання права щоріщно забирати дитину на оздоровлення батьком дитини на море не менше 2-х тижнів на рік в літній період після досягнення дитиною 3-х річного віку без присутності матері, вільно бачитися з дитиною та брати участь в її вихованні до досягнення нею повноліття; судом в рішенні не вказана точна сума грошових коштів, що підлягають стягненню з батька з урахуванням сплачених батьком добровільно аліментів, в тому числі з січня 2015 року по січень 2016 року.

У відповідності до п.1 ч.1 ст. 220 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення.

Як вбачається з матеріалів справи, судом за вищевказаними зустрічними позовними вимогами прийнято рішення та в мотивувальній частині суд обгрунтував за яких підстав прийшов до висновку, що аліменти підлягають стягненню не в твердій грошовій сумі, а в розмірі 1/4 частини з усіх видів його доходу, але не менше 30% прожиткового мінімуму, починаючи з 25 лютого 2015 р. і до досягнення дитиною повноліття (а.с. 71-73), також було роз'яснено з яких підстав ОСОБА_1 необхідно відмовити у задоволенні зустрічних позовних вимог про усунення перешкод в спілкуванні батька з дитиною (а.с.75).

Дані позовні вимоги були розглянуті судом і відносно них винесено рішення Дружківського міського суду Донецької області від 30.10.2006 року.

Таким чином підстав для ухвалення додаткового рішення не вбачається.

Керуючись ст. 220 ЦПК України,

у х в а л и в:

Відмовити ОСОБА_1 в задоволенні заяви про ухвалення додаткового рішення у справі за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та зустрічному позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про привласнення дитині прізвища батька, усунення перешкоди в спілкуванні з дитиною, відшкодування матеріальної, моральної шкоди, оспарювання батьківства .

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Дружківський міський суд протягом п'яти днів з моменту проголошення або отримання її копії.

Суддя : А.Л. Гонтар