Ухвала суду № 57183681, 13.04.2016, Дружківський міський суд Донецької області

Дата ухвалення
13.04.2016
Номер справи
229/1278/16-ц
Номер документу
57183681
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 229/1278/16-ц

Провадження № 2-н/229/68/2016

У х в а л а

13 квітня 2016 р. м. Дружківка

Суддя Дружківського міського суду Донецької області Панова Т.Л., розглянувши заяву обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» про видачу судового наказу про стягнення боргу з ОСОБА_1,

В С Т А Н О В И В:

заявник звернувся до суду із заявою, в якій просить стягнути з боржника на користь ОКП «Донецьктеплокомуненерго» заборгованість по оплаті за опалення в сумі 12535,65 грн. за період з 01.10.2011 року по 01.03.2016 року, інфляційні збитки в розмірі 4257,20 грн. та 3 % річних в сумі 635,13 грн., а також просить стягнути судові витрати в сумі 689,00 грн.

Відповідно до ч.5 ст. 98 ЦПК України до заяви про видачу судового наказу додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Відповідно до пп.4 п.1 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року № 3674-VI за подання до суду заяви про видачу судового наказу, яка подана юридичною особою або фізичною особою-підприємцем справляється судовий збір в розмірі 0,5 розміру мінімальної заробітної плати.

Тобто, судовий збір, який підлягає сплаті за подання до суду даної заяви складає 689,00 грн.

Одночасно із заявою про видачу судового наказу заявник надав заяву про звільнення від сплати судового збору.

В своїй заяві про звільнення від сплати судового збору заявник зазначає, що тяжкий фінансовий стан підприємства не дозволяє сплатити судовий збір. Цей стан викликаний проведенням антитерористичної операції у південно-східному регіоні України, що суттєво відобразилось на економічному стані та загальному рівні життєдіяльності в регіоні. Зазначена загальновідома обставина, в свою чергу, суттєво позначилась на рівні платежів населення та підприємств Донецької області за спожиту теплову енергію, які є основним джерелом доходів ОКП «Донецьктеплокомуненерго». Станом на 01.01.2016 року населення має заборгованість перед ОКП «Донецьктеплокомуненерго» в сумі 338,8 млн. грн., юридичні особи та фізичні особи-підприємці у розмірі 21,5 млн. грн.

Більш ніж 40 % промислових потужностей підприємства, технічних засобів, автомобілів та інших матеріальних цінностей залишилось на території непідконтрольній українській владі. Через захоплення та припинення діяльності банківських установ на окупованій території, підприємство не отримує від населення та юридичних осіб плату за теплопостачання.

Зазначені обставини виникли не з вини підприємства. Наявність обставин непереборної сили унеможливлюють сплату судового збору заявником.

Просять звільнити ОКП «Донецьктеплокомуненерго» від сплати судового збору у сумі 689,00 грн. за подання заяви про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 у сумі 17427,98 грн.

Суддя вважає, що в задоволені заяви про звільнення від сплати судового збору необхідно відмовити з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 82 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

Відповідно до ч.3 ст. 82 ЦПК України з підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд може зменшити розмір належних до оплати судових витрат, пов'язаних з розглядом справи, або звільнити від їх оплати.

Відповідно до ст. 8 Закону № 3674-VI враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.

Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній участині першійцієї статті.

Відповідно до ч.3 ст.10 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Як зазначено в п.29 Постанови № 10 Пленуму ВССУ з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17 жовтня 2014 року «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» відповідно достатті 8Закону № 3674-VI тастатті 82ЦПК єдиною підставою для відстрочення або розстрочення сплати судового збору є врахування судом майнового стану сторони, тобто фізичної або юридичної особи (наприклад, довідка про доходи, про склад сім'ї, про наявність на утриманні непрацездатних членів сім'ї, банківські документи про відсутність на рахунку коштів, довідка податкового органу про перелік розрахункових та інших рахунків тощо). Клопотання про відстрочення або розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати може бути викладене в заяві чи скарзі, які подаються до суду, або окремим документом. Особа, яка заявляє відповідне клопотання, згідно зістаттею 10ЦПК повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.

Заявник просить звільнити від сплати судового збору, однак документів на підтвердження того, що майновий стан підприємства перешкоджає сплаті ним судового збору, до заяви не додав.

У звязку з непідтвердженням скрутного майнового стану заявника суддя вважає, що в задоволені заяви про звільнення від сплати судового збору необхідно відмовити.

Відповідно до ч.6 ст.98 ЦПК України до неналежно оформленої заяви застосовуються положеннястатті 121цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Як зазначено в п.3 Постанови № 10 Пленуму ВССУ з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17 жовтня 2014 року «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» якщо позивачем (заявником) заявлено клопотання про відстрочення або розстрочення судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його оплати відповідно достатті 82ЦПК, то наслідки, передбаченістаттею 121ЦПК, застосовуються лише за умови відмови в задоволенні такого клопотання, про що постановляється відповідна ухвала.

Оскільки суддею відмовлено у задоволенні заяви ОКП «Донецьктеплокомуненерго» про звільнення від сплати судового збору, то суддя вважає за необхідне залишити дану заяву про видачу судового наказу без руху та надати заявникові строк для виправлення недоліків, а саме заявникові необхідно сплатити судовий збір в сумі 689,00 грн.

Сума судового збору в розмірі 689,00 грн. підлягає сплаті на розрахунковий рахунок № 31212206700040, отримувач коштів- Дружківське УК /м. Дружківка/ 22030001, код отримувача (код за ЄДРПОУ)- 37937273, банк отримувача- ГУДКСУ у Донецькій області, код банку отримувача (МФО)- 834016, код класифікації доходів бюджету- 22030001, призначення платежу- «*;101; код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8); Судовий збір, за заявою(назва установи, організації заявника) про видачу судового наказу, Дружківський міський суд Донецької області».

Крім того, до заяви про видачу судового наказу заявником не додано копій актів про підключення та відключення будинку від теплопостачання, що містяться в переліку додатків до зазначеної заяви.

Керуючись ст.ст. 98, 121 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Відмовити обласному комунальному підприємству «Донецьктеплокомуненерго» в задоволенні заяви про звільнення від сплати судового збору.

заяву обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» про видачу судового наказу про стягнення боргу з ОСОБА_1 залишити без руху.

Заявникові надати строк для усунення вказаних недоліків, який складає пять днів з дати отримання ним копії ухвали.

У випадку невиконання вимог даної ухвали, заява вважається неподаною і буде повернута заявникові.

Ухвала в частині відмови в задоволенні заяви обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» про звільнення від сплати судового збору може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області, шляхом подачі апеляційної скарги через Дружківський міський суд Донецької області, протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

В решті частини ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Т.Л.Панова

Часті запитання

Який тип судового документу № 57183681 ?

Документ № 57183681 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 57183681 ?

Дата ухвалення - 13.04.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 57183681 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 57183681 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 57183681, Дружківський міський суд Донецької області

Судове рішення № 57183681, Дружківський міський суд Донецької області було прийнято 13.04.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 57183681 відноситься до справи № 229/1278/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 229/1278/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 57183679
Наступний документ : 57183689