Рішення № 57183482, 27.02.2013, Дружківський міський суд Донецької області

Справа № 0516/6896/2012

Провадження № 2/229/29/2013

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

27 лютого 2013 р. Дружківський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді Панової Т.Л.

при секретарі Костіній І.В.

з участю позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Дружківка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю "Схід Енерго Буд" про стягнення заробітної плати, моральної шкоди,

керуючись ст.ст. 10,11,60,61,88,209,212 - 215, 223-226,367 ЦПК України, на підставі ст.ст. 116,117 КЗпП України, Постанови Кабінету Міністрів України № 1078 від 17.07.2003року "Про затвердження Порядку проведення індексації грошових доходів населення", суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «"Схід Енерго Буд" задовольнити частково.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Схід Енерго Буд", ідентифікаційний код 35151202, на користь ОСОБА_1 заборгованість по заробітній платі за період вересень жовтень 2008року у сумі 5644 (пять тисяч шістсот сорок чотири)грн. 00коп, індексацію в сумі 1543(одна тисяча п"ятсот сорок три)грн 88коп, моральну шкоду в розмірі 3000 (три тисячі)грн.

В решті позову відмовити.

Рішення в частині стягнення заробітної плати за вересень 2008року в сумі 4150 (чотири тисячі сто пятдесят)грн. надати до негайного виконання.

Сума заробітної плати визначена без утримання прибуткового податку й інших обовязкових платежів.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Схід Енерго Буд» у державний бюджет м.Дружківки судовий збір в сумі 344 (триста сорок чотири) грн. 10коп.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Дружківський міський суд шляхом подання в 10денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя: Т. Л. Панова