14.04.2016
227/1305/16-ц
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 квітня 2016 року м. Добропілля
Добропільський міськрайонний суд Донецької області у складі:
головуючого судді Здоровиці О.В.
при секретарі Черкасовій О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні, заочно, в залі суду в м.Добропіллі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину. Свій позов ОСОБА_1 аргументує тим, що вони з відповідачем 27.08.2005 року зареєстрували шлюб, 29.03.2016 року шлюб було розірвано. Від цього шлюбу мають неповнолітню дитину, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкає разом з позивачкою. Зазначає, що відповідач ухиляється від обов'язків щодо утримання доньки, добровільно матеріальної допомоги не надає. Просить суд стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітньої доньки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ? частини від доходу відповідача, починаючи з дня пред'явлення позову до суду і до досягненням дитиною повноліття. Аліменти на користь інших осіб та утримання інших дітей відповідач не сплачує.
Позивачка до судового засідання не з'явилась, надала заяву про розгляд справи у її відсутність, свої позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечує.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи був письмово належним чином повідомлений, про що в матеріалах справи мається поштове повідомлення. Причину своєї неявки суду не повідомив.
Відповідно до ч.1 ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлений ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Суд, відповідно до ст. 224 ЦПК України дійшов до висновку про можливість ухвалення заочного рішення на підставі наявних у справі доказів, проти чого, позивач не заперечувала.
Дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню з таких підстав.
В судовому засіданні встановлено, що сторони перебували у шлюбі, який 29.03.2016 року було розірвано (а.с.8).
Свідоцтвом про народження серія НОМЕР_3 виданим відділом реєстрації актів цивільного стану по м.Добропіллю Добропільського міськрайонного управління юстиції Донецької області, підтверджується, що батьками - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 є ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (а.с.9).
Довідкою, виданою КП «Добропільська служба єдиного замовника» від 30.03.2016 року підтверджується, що неповнолітня - ОСОБА_3, 2006 року народження мешкає разом зі своєю матір'ю - ОСОБА_1 за адресою АДРЕСА_1 (а.с.10).
Керуючись вимогами ст.180-183 СК України, враховуючи те, що на утриманні відповідача інших малолітніх дітей та непрацездатних осіб не має, суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь позивачки аліменти на утримання неповнолітньої дитини в розмірі ? частини всіх видів доходів відповідача.
Згідно статті 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.
З матеріалів справи вбачається, що позивачка звернулася до суду 31.03.2016 року. Тому аліменти повинні бути стягнуті саме з цієї дати.
Крім того, суд вважає необхідним стягнути з відповідача судові витрати в розмірі 551,20 грн.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 180-183, 191 СК України, ст. ст. 3, 88, 212-215, 224 ЦПК України,
ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину - задовольнити в повному обсязі.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця м.Добропілля Донецької обл.., РНОКПП НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, РНОКПП НОМЕР_2, аліменти на утримання неповнолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини всіх видів доходів, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 31.03.2016 року і до досягнення дитиною повноліття.
Стягнути з н ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця м.Добропілля Донецької обл.., РНОКПП НОМЕР_1 - судовий збір на користь держави в розмірі 551,20 грн. (п'ятсот п'ятдесят одна гривня 20 коп.) за реквізитами : найменування суду - Добропільський міськрайонний суд Донецької області, на номер доходного рахунку, щодо сплати судового збору 31216206700035, код ЄДРПОУ (суду) 26503492, отримувач - Держбюджет м.Добропілля та Добропільського р-ну, код ЄДРПОУ (банку) 37755456, МФО 834016, код класифікації і доходів бюджету 22030001, банк отримувача - ГУДКУ у Донецькій області.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області через Добропільський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня його проголошення.
Копію рішення направити відповідачу, для відома.
Надруковано власноручно в нарадчій кімнаті в одному примірнику.
Головуючий суддя О.В.Здоровиця
14.04.2016
Судове рішення № 57183396, Добропільський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 14.04.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 227/1305/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: