Ухвала суду № 57183082, 15.04.2016, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області)

Справа № 219/2101/16-к

1-кп/219/284/2016

Артемівський міськрайонний суд Донецької області

У Х В А Л А

Іменем України

15 квітня 2016 року м. Бахмут

Артемівський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого Шевченко Л.В., при секретарі судового засідання Бурикіній Я.Д.

за участі прокурора Артемівської місцевої прокуратури ОСОБА_1,

обвинуваченого ОСОБА_2

розглянувши у підготовчому судовому засіданні матеріали за обвинувальним актом у кримінальному провадженні № 12015050150003912 від 29.12.2015 року, та доданими до нього документами, за обвинуваченням ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 309 ч.1 КК України,

В С Т А Н О В И В:

11 березня 2016 року до Артемівського міськрайонного суду надійшов обвинувальний акт, з доданими до нього документами за обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 309 ч.1 КК України.

В підготовчому судовому засіданні суд встановив, що угоди про визнання винуватості чи про примирення у порядку ст.ст. 468-475 КПК України до суду не надійшло.

Прокурор заявив, що підставдля закриття, зупинення провадження не вбачається. У справі є всі необхідні для розгляду в судовому засіданні матеріали. Вважає за можливе призначити кримінальне провадження до судового розгляду.

Обвинувачений ОСОБА_2 вважав, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду.

Суд, заслухавши думку учасників підготовчого судового засідання, приходить до висновку, що обвинувальний акт стосовно ОСОБА_2 складений у відповідності з вимогами КПК України. Провадження за обвинувальним актом підсудне Артемівському міськрайонному суду Донецької області. Підстав для закриття провадження чи повернення його прокурору немає. Порушення вимог КПК України, які б перешкоджали призначеннюсправи до судового розгляду відсутні.

Відповідно до ч. 3 ст. 315 КПК України, під час підготовчого судового засідання суд за клопотанням учасників судового провадження має право обрати, змінити чи скасувати заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого. Під час підготовчого судового засідання встановлено, що обвинуваченому запобіжний захід не обирався.

Суд дійшов висновку про можливість призначеннякримінального провадження за обвинувальним актомстосовно ОСОБА_2 до судового розгляду.

Судове засідання з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч.2 ст.27 КПК України відсутні.

Керуючись ст.ст. 314-316, 331, 369 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 12015050150003912 за обвинуваченням ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 309 ч.1 КК України, на 20 квітня 2016 року на 15 год. 30 хв. у судовій залі Артемівського міськрайонного суду за адресою: м. Бахмут, вул. Миру (Артема), 5 (каб.307).

Викликати для участі у судовому засіданні прокурора, обвинуваченого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В.Шевченко