Справа № 224/1332/14-ц
Провадження №2-п/219/27/2016
УХВАЛА
про залишення заяви про перегляд заочного рішення без руху
14 квітня 2016 року Суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Харченко О.П., розглянувши в м. Бахмут Донецької області заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення у справі за позовом ПАТ ДТЕК Донецькобленерго до ОСОБА_1 про стягнення вартості безобліково спожитої електричної енергії, -
в с т а н о в и в :
29.03.2016 року (згідно поштового штемпеля) ОСОБА_1 звернувся до суду з зазначеною заявою про перегляд заочного рішення від 18.02.2016 року у справі за позовною заявою ПАТ ДТЕК Донецькобленерго до ОСОБА_1 про стягнення вартості безобліково спожитої електричної енергії.
Однак, вказана заява була залишена без руху, оскільки вона не відповідала вимогам ст. 228, 229 ЦПК України, а саме: до заяви про перегляд заочного рішення не був доданий документ про сплату судового збору, в заяві про перегляд заочного рішення не було вказано, які обставини, що можуть свідчити про неправильність прийнятого рішення не були враховані судом при постановленні заочного рішення і їх слід врахувати при перегляді та заявнику слід було вказати причини пропуску строку звернення до суду з заявою про перегляд заочного рішення та надати докази поважності цих причин.
14.04.2016 року від заявника надійшла уточнена заява про перегляд заочного рішення, однак документ про сплату судового збору або клопотання та докази щодо звільнення заявника від сплати судового збору до неї не доданий.
Згідно ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом з 01 січня календарного року (з 01.01.2016 року 1378 грн.), в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Розміри ставок судового збору із заяв про перегляд заочного рішення, що подаються до суду встановлюються у розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що у грошовому виразі становить 275 грн. 60 коп. Згідно зі ст. 121 ч.1 ЦПК України, суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 229 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення заяви без руху, про що повідомляє відповідача і надає йому строк для усунення недоліків.
Згідно зі ст. 121 ч.1 ЦПК України, суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 229 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення заяви без руху, про що повідомляє відповідача і надає йому строк для усунення недоліків.
Керуючись ст. ст. 119 121, 229 ЦПК України, -
у х в а л и в :
Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення у справі за позовом ДТЕК Донецькобленерго до ОСОБА_1 про стягнення вартості безобліково спожитої електричної енергії повторно залишити без руху та надати строк для усунення недоліків до 25 квітня 2016 року, але не більше п'яти днів з дня отримання копії ухвали, попередивши останнього про те, що у разі коли він відповідно до вказівок судді у встановлений строк виконає всі перелічені вимоги, заява буде вважатися поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява буде вважатися неподаною і буде повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.П.Харченко
Судове рішення № 57183049, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області) було прийнято 14.04.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 224/1332/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: