Ухвала суду № 57183030, 14.04.2016, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області)

Дата ухвалення
14.04.2016
Номер справи
219/2048/16-ц
Номер документу
57183030
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 219/2048/16-ц

Провадження №2/219/1614/2016

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 квітня 2016 року м. Бахмут

Артемівський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді - Шевченко Л.В.,

при секретарі судового засідання Бурикіній Я.Д.,

за участю відповідача ОСОБА_1,

представник позивача не зявився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бахмут цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Акціонерно-комерційний банк «Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В:

11.03.2016 року позивач ПАТ «АКБ «Капітал» звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 1/13/Р3GK/07-07-11/0590 від 27.09.2013 року у розмірі 10598,19 грн.

Ухвалою суду від 07.04.2016 року справу було призначено до судового розгляду на 14.04.2016 року, та за клопотання відповідача визнано явку представника позивача ПАТ «АКБ «Капітал» обовязковою.

В судове засідання 14.04.2016 року представникпозивача не зявився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

У судовому засіданні відповідач ОСОБА_1 повторно заявила клопотання про обовязкову явку представника ПАТ «АКБ «Капітал» для дачі особистих пояснень по справі.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що для з'ясування усіх обставин справи, повного та об'єктивного її розгляду, необхідна особиста участь представника позивача в судовому процесі, оскільки необхідно встановити факти і обставини, які можуть бути відомі лише останньому, а тому суд вважає за необхідне визнати явку представника позивача ПАТ «АКБ «Капітал» обов'язковою.

Частиною 1 п.4ст.169 ЦПК Українипередбачено, що суд відкладає розгляд справи в межах строків, встановленихстаттею 157 цього Кодексу, у разі: якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.60, 169 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Розгляд цивільної справи за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Акціонерно-комерційний банк «Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором відкласти на 28 квітня 2016 року о 10 годині 45 хвилин.

Визнати явку представника позивача ПАТ «АКБ «Капітал» в судове засідання обовязковою та викликати його в судове засідання на 28.04.2016 року на 10 год. 45 хв. для дачі пояснень по справі.

Витребувати у позивача ПАТ «АКБ «Капітал» виписку по рахунку з моменту укладення кредитного договору № 1/13/Р3GK/07-07-11/0590 від 27.09.2013 року.

Розяснити позивачу, що в разі неявки представника позивача в судове засідання заява буде залишена без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В.Шевченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 57183030 ?

Документ № 57183030 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 57183030 ?

Дата ухвалення - 14.04.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 57183030 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 57183030, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області)

Судове рішення № 57183030, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області) було прийнято 14.04.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 57183030 відноситься до справи № 219/2048/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 219/2048/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 57183029
Наступний документ : 57183033