Ухвала суду № 57183001, 15.04.2016, Апеляційний суд Вінницької області

Справа № 127/10515/15-ц Провадження № 22-ц/772/1697/2016Головуючий в суді першої інстанції Іщук Т. П.Категорія 34Доповідач Марчук В. С.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

15 квітня 2016 рокум. Вінниця

Cуддя апеляційного суду Вінницької області Марчук В.С., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника позивача ОСОБА_2 за довіреністю - ОСОБА_3 на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 30.03.2016 року по справі за позовом ОСОБА_2 до фізичної особи - підприємця ОСОБА_4, Приватного акціонерного товариства «Страхове товариство «Гарантія», Товариства з обмеженою відповідальністю «Лавін», за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів - ОСОБА_5, про відшкодування матеріальної шкоди, -

В с т а н о в и л а :

До апеляційного суду Вінницької області надійшла апеляційна скарга представника позивача ОСОБА_2 за довіреністю - ОСОБА_3 на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 30.03.2016 року, яка не оплачена судовим збором.

Відповідно до ч.2 ст. 297 ЦПК України, до апеляційної скарги, у разі несплати суми судового збору, застосовуються положення ст. 121 ЦПК України. А ч. 1 ст. 121 ЦПК України вказує на те, що суддя встановивши несплату судового збору, постановляє ухвалу про залишення апеляційної скарги без руху з зазначенням підстав для такої ухвали.

Отже, дана апеляційна скарга підлягає залишенню без руху у зв'язку з тим, що до неї не додано доказів (оригіналів платіжних документів) про сплату апелянтом судового збору або документів, які б підтверджували пільги щодо сплати судового збору (ст. 5 Закону України "Про судовий збір").

Відповідно до п. 6 ч.2 Закону України "Про судовий збір" ставка судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду становить 110% ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, що на час подання апеляційної скарги становить 787 грн. 55 коп.

Таким чином, апелянту потрібно сплатити судовий збір у розмірі 787 грн. 55 коп. за наступними платіжними реквізитами:

Отримувач коштів: УК у м.Вінниці/м.Вінниця/ 22030101

Код отримувача: 38054707

Рахунок отримувача: 31213206780002

Банк отримувача: ГУ ДКСУ у Вінницькій області

Код банку отримувача (МФО): 802015

Код класифікації доходів бюджету: 22030101 „Судовий збір (ДСА, 050)

Призначення платежу: *;101;_____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Апеляційний суд Вінницької області (назва суду, де розглядається справа).

Оригінал квитанції про оплату судового збору або документи, які підтверджують право апелянта бути звільненим від сплати судового збору відповідно до положень Закону України «Про судовий збір» має бути направлено до апеляційного суду Вінницької області.

Крім того, апеляційна скарга не відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України. Відповідно до п. 5, 6 ч.2 статті в апеляційній скарзі має бути зазначено: в чому полягає незаконність і (або) необґрунтованість рішення або ухвали (неповнота встановлення обставин, які мають значення для справи, та (або) неправильність установлення обставин, які мають значення для справи, внаслідок необґрунтованої відмови у прийнятті доказів, неправильного їх дослідження чи оцінки, неподання доказів з поважних причин та (або) неправильне визначення відповідно до встановлених судом обставин правовідносин); нові обставини, що підлягають встановленню, докази, які підлягають дослідженню чи оцінці, обґрунтування поважності причин неподання доказів до суду першої інстанції, заперечення проти доказів, використаних судом першої інстанції.

Проте, подана апеляційна скарга не відповідає зазначеним вимогам вказаних процесуальних норм.

У своїй скарзі ОСОБА_3 зазначає, що повного тексту оскаржуваного рішення він не отримав, у зв'язку з чим до апеляційної скарги будуть додаватись доповнення.

Однак, такий спосіб усунення недоліків апеляційної скарги не визначений нормами Цивільного Процесуального Кодексу України.

Згідно ч.2 ст.297 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 цього Кодексу, застосовуються положення ст.121 цього Кодексу.

За таких обставин скарга підлягає залишенню без руху, для усунення вказаних недоліків, а саме: оформлення апеляційної скарги відповідно до вимог, встановлених статтею 295 ЦПК України та сплати судового збору в розмірі 787 грн. 55 коп., про що надати суду оригінал платіжного документа.

Керуючись ст.ст.121, 295, 297 ЦПК України, -

У х в а л и л а :

Апеляційну скаргу представника позивача ОСОБА_2 за довіреністю - ОСОБА_3 на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 30.03.2016 року залишити без руху та надати строк для усунення недоліків протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя/підпис/

З оригіналом вірно

суддя: В.С. Марчук