Справа № 144/534/16-п
Провадження № 3/144/207/16
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15.04.2016 Суддя Теплицького районного суду Панченко Д.І. розглянувши матеріали, що надійшли від Теплицького відділення поліції про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, українець, не працює, прож. вул.Кринична. 22, с. Брідок Теплицького району Вінницької області
за ст. 190 ч.1 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
01 березня 2016 року, в 13 год. 30 хв., по вул.Кринична. 22, с. Брідок, було виявлено, що ОСОБА_1 в своєму будинку зберігав мисливську гладкоствольну зброю : Р-32, 32 калібру, № 13605, ТОЗ БМ, К-16 №28490, 1966 рорку виготовлення, та ИЖБ-47, № Ф2239, 1947 року виготовлення, без відповідного дозволу поліції, чим порушив порядок придбання та зберігання мисливської гладкоствольної зброї.
ОСОБА_1 свою винуватість визнав, пояснивши, що дані рушниці належали його покійному батькові. Він має посвідчення мисливця, та мав дозвіл на зброю, також мав власну рушницю ІЖ-43М, к-12 яку продав. Після смерті батька він забрав собі його рушниці, збирався їх оформити, проте так цього і не зробив. Просить не застосовувати конфіскацію даної зброї, він має намір реалізувати дану зброю через відділення поліції. Більше подібного не вчинить.
Вивчивши матеріали справи, вважаю, що винність ОСОБА_2 у скоєнні правопорушення підтверджується як його поясненнями, так і матеріалами справи і своїми діями він вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст. 190 ч.1 КУпАП порушення порядку придбання та зберігання мисливської зброї, без відповідного документу дозвільного характеру, виданим уповноваженим державним органом на зберігання зазначеної зброї.
На підставі викладеного, приймаючи до уваги, що він вперше вчинив правопорушення, розкаюється в скоєному, раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, позитивно характеризується, керуючись ст.ст. 190 ч.1, 284 КУпАП, суддя -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 190 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення ву виді штрафу в розмірі 10 неоподаткованих мінімумів доходів громадян. що буде становити сумі 179 ( сто сімдесят) грн. (Отримувач коштів: Теплицький район (Теплицький район), 21081100 Банк одержувача: ГУДКУ у Вінницькій області м.Вінниця МФО 802015, Код ЄДРПОУ - 34701277, рахунок 31410542700497), без конфіскації мисливської гладкоствольну зброї ТОЗ БМ, К-16 №82364.
Штраф має бути сплачений не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження постанови не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
У разі несплати штрафу у вищезазначений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення стягується подвійний розмір штрафу 340 грн.
Строк предявлення постанови до виконання - 3 місяці.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір - 275 грн. 60 коп. (отримувач коштів: УДКСУ у Теплицькому районі(Теплицький район), 22030001, банк одержувача: ГУДКСУ у Вінницькій області м.Вінниця МФО 802015, код ЄДРПОУ 37337576, рахунок 31217206700497).
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови, через Теплицький районний суд до апеляційного суду Вінницької області.
Суддя
Судове рішення № 57182625, Теплицький районний суд Вінницької області було прийнято 15.04.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 144/534/16-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: