Рішення № 57182418, 30.03.2016, Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області

Дата ухвалення
30.03.2016
Номер справи
138/599/16-ц
Номер документу
57182418
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 138/599/16-ц

Провадження №:2/138/247/16

РІШЕННЯ

Іменем України

30 березня 2016 року м. Могилів-Подільський

Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого, судді: Цибульського О.Є.,

з участю: секретаря Спічко А.В.,

позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини та на утримання дружини, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась в Могилів-Подільський міськрайонним суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дочки: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1000 грн. щомісячно, до досягнення дитиною повноліття, та на її утримання, як непрацюючої дружини, в розмірі 500 грн. щомісячно до досягнення дитиною трьохрічного віку, посилаючись на те, що сторони проживають окремо, однак перебувають в зареєстрованому шлюбі з 22 лютого 2013 року. Відповідач в добровільному порядку відмовляється виконувати свій батьківський обов'язок по утриманню дочки. Як відомо позивачу ОСОБА_2 інших дітей не має, стягнень за виконавчими документами з нього не проводиться.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 змінила позовні вимоги та просить стягнути з відповідача аліменти на своє утримання в розмірі 1/8 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, до досягнення дитиною трьохрічного віку та аліменти на утримання малолітньої дочки ОСОБА_3 в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, до досягнення дитиною повноліття. Просила зміненні позовні вимоги задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні змінені позовні вимоги визнав, та не заперечував щодо їх задоволення.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що зміненні позовні вимоги слід задовольнити з таких підстав:

відповідно дост. 180 СК України: «Батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття».

Відповідно до ч. 2ст. 84 СК України: «Дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років».

Сторони мають спільну дитину: дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який в даний час проживає разом з позивачем та знаходиться на її утриманні.

Відповідач ОСОБА_2 в добровільному порядку кошти на утримання дочки та дружини не надає, позивач, здійснюючи догляд за дитиною, ніде не працює, у зв'язку з чим у неї склалось важке матеріальне становище, тому вона просить стягувати аліменти на її утримання в розмірі 1/8 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з дня звернення до суду та до досягнення дитиною трьох років та аліменти на утримання малолітньої дочки ОСОБА_3 в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму на дитину, щомісячно, починаючи з дня звернення до суду і до досягнення дитиною повноліття.

Відповідно до ч.3 ст.10, ч.1 ст.60 ЦПК України: «Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень».

В судовому засіданні судом встановлено, що ОСОБА_2 працює інженером лабораторії технічних засобів навчання у Львівському національному університеті та отримує стабільний прибуток (а.с.4,5,6). Згідно копії трудової книжки, позивач на даний час не працює (а.с.7).

Згідно ч.1ст. 182 СК України: "При визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення".

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що для нормального матеріального забезпечення дружини з відповідача слід стягувати 1/8 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, а для матеріального забезпечення та розвитку дитини слід стягувати з ОСОБА_2 аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно.

На підставі п. 1 ч.1ст. 367 ЦПК Українисуд допускає рішення до негайного виконання в частині стягнення розміру аліментів за один місяць.

Згідност.88 ЦПК України, ч. 2ст. 4 Закону України "Про судовий збір"суд стягує з відповідача на користь державного бюджету м. Могилева-Подільського судовий збір за кожну із заявлених вимог в сумі 551,20 грн.

Керуючись ст.ст.180,182,184 СК України, ст.ст. 10, 60, 88, 212-214, 224-226,367ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Змінені позовні вимоги задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3 та жителя ІНФОРМАЦІЯ_4, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, на утримання малолітньої дитини: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 10 лютого 2016 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3 та жителя ІНФОРМАЦІЯ_4, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, аліменти в розмірі 1/8 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 10 лютого 2016 року і до досягнення дитиною: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, трьохрічного віку, а саме: по 28 січня 2017 року включно.

На підставі п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України допустити рішення до негайного виконання в частині стягнення розміру аліментів за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь державного бюджету м. Могилева-Подільського судовий збір в сумі 551 (пятсот пятдесят одну) гривню 20 копійок (банк одержувача: ГУДКСУ у Вінницькій області м. Вінниця, МФО 802015, номер рахунку 31218206700009, код ЄДРПОУ 38031302, одержувач: УДКСУ у Могилів-Подільському районі та м. Могилеві-Подільському (м. Могилів-Подільський) 22030001; призначення платежу "Судовий збір, Код ЄДРПОУ Могилів-Подільського міськрайонного суду 26423235, Пункт 1.1.").

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішенням, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 57182418 ?

Документ № 57182418 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 57182418 ?

Дата ухвалення - 30.03.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 57182418 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 57182418 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 57182418, Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області

Судове рішення № 57182418, Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області було прийнято 30.03.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 57182418 відноситься до справи № 138/599/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 138/599/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 57182379
Наступний документ : 57182420