Справа № 136/594/16-ц
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
14 квітня 2016 року м. Липовець
Суддя Липовецького районного суду Вінницької області Стадник С.І., розглянувши позовну заяву Кредитної спілки "Партнер" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення відсотків за договором, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом.
Вирішуючи питання про можливість відкриття провадження у справі, суд дійшов висновку, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статті 119 ЦПК України відповідно до якої, позивач повинен зазначити докази, що підтверджують кожну обставину або ж навести підстави для звільнення від доказування.
При зверненні з позовом до суду, представник позивача не зазначив докази, які підтверджують обставину отримання відповідачами коштів (виписка про рух коштів по рахунку, тощо), та не навів підстави для звільнення його від доказування зазначеної обставини.
Відповідно до ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статті 119 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.
На підставі викладеного, керуючись ст.121 ЦПК України, суддя
ПОСТАНОВИВ:
Позовну заяву Кредитної спілки "Партнер" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення відсотків за договором, - залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовну заяву з додатками повернути позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя С.І. Стадник
Судове рішення № 57182376, Липовецький районний суд Вінницької області було прийнято 14.04.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 136/594/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: