Ухвала суду № 57182298, 15.04.2016, Козятинський міськрайонний суд Вінницької області

УХВАЛА

Іменем України

15.04.16 року Справа №133/284/16-ц

КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

В складі головуючого - судді Слободяного О.Є.

із секретарем Сологуб Л.А.

з участю адвокатів ОСОБА_1, ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Козятині цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, виконавчого комітету Козятинської міської ради Вінницької обл. про визнання недійсним рішення виконкому, визнання недійсним свідоцтва про право власності, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_3 заявила відвід головуючому по справі судді Слободяному О.Є. відповідно до п.4 ч. 1 ст. 20 ЦПК України, посилаючись на те, що головуючий 03.06.2014 року виніс рішення у справі № 133/3890/13 про визнання недійсним свідоцтва про право власності на магазин «Пролісок», яке в подальшому було скасовано ВССУ за її касаційною скаргою, що свідчить про те, що суддя не може бути неупередженим при вирішенні цієї справи.

Відповідачка та її представник заперечують проти задоволення клопотання про відвід, посилаючись на те, що підстави для відводу, передбачені ст. 20 ЦПК України, у даному випадку відсутні.

Суд вважає, що підстави для відводу, передбачені ст. 20 ЦПК України, відсутні, а тому у задоволенні заяви про відвід слід відмовити.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 20, 24 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_3 відмовити у задоволенні заяви про відвід головуючому по справі судді Слободяному О.Є.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя підпис

Згідно оригіналу:

Суддя

Секретар

Дата документу 15.04.16 року.