Справа № 128/1685/16-ц
УХВАЛА
14 квітня 2016 року м. Вінниця
Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Карпінська Ю.Ф., отримавши матеріали заяви Публічного акціонерного товариства «Вінницяобленерго» в особі Структурної одиниці «Замостянські електричні мережі» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 боргу за користування електричною енергією в розмірі 689 грн.,
ВСТАНОВИВ:
ПАТ «Вінницяобленерго» в особі СО «Замостянські електричні мережі» звернулось до суду з вищевказаною заявою 13.04.2016 року.
Оглядом матеріалів даної заяви встановлено, що вона подана з порушенням вимог ст. 98 ЦПК України, а саме: надано розрахунок за період з березня 2013 року по лютий 2016 року, а з заявою про видачу судового наказу заявник звернувся лише 13.04.2016 року, тобто з порушенням загального строку позовної давності (три роки).
Згідно ст. 256 ЦК України позовна давність - це строк, у межах якого особа може звернутися до суду з вимогою про захист свого цивільного права або інтересу.
Відповідно до ст. 257 ЦК України загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки.
З огляду на зазначене, заявнику слід виправити вказаний недолік, в іншому випадку з поданої заяви буде вбачатися спір про право, що потягне за собою застосування п. 2 ч. 3 ст. 100 ЦПК України, відповідально до якого суддя відмовляє у прийнятті заяви про видачу судового наказу у разі, якщо із заяви і поданих документів вбачається спір про право.
У відповідності до ч. 6 ст. 98 ЦПК України до неналежно оформленої заяви застосовуються положення ст. 121 цього Кодексу.
Згідно ч.1 ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 98, 121 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Заяву Публічного акціонерного товариства «Вінницяобленерго» в особі Структурної одиниці «Замостянські електричні мережі» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 боргу за користування електричною енергією в розмірі 689 грн. залишити без руху.
Надати заявнику строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання заявником ухвали, розяснивши, що в іншому випадку заява буде вважатись неподаною і буде повернута заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ: Ю.Ф. Карпінська
Судове рішення № 57182155, Вінницький районний суд Вінницької області було прийнято 14.04.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 128/1685/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: