Ухвала суду № 57181832, 14.04.2016, Індустріальний районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Харкова)

Суддя Бабенко Ю. П.

Справа № 644/10557/15-ц

Провадження № 2-с/644/29/16

14.04.2016

У Х В А Л А

про прийняття заяви

про скасування судового наказу до розгляду

14 квітня 2016 року м. Харків.

Суддя Орджонікідзевського районного суду м.Харкова Бабенко Ю.П., розглянувши заяву боржників ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про скасування судового наказу по справі за заявою Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про видачу судового наказу, -

ВСТАНОВИВ:

По справі 11.11.2015 року було видано судовий наказ про стягнення з боржників на користь заявника заборгованості за послуги централізованого опалення та гарячу воду в розмірі 7996 грн. 47 коп. та судові витрати по справі.

Боржниками подано до суду заяву в якій вони просять скасувати судовий наказ.

Приймаючи до уваги, що боржники пропустили строк на подання заяви про скасування судового наказу з поважних причин, так як своєчасно не отримали копію судового наказу, суд поновляє їм строк на подання заяви про скасування судового наказу.

Враховуючи, що заява про скасування судового наказу відповідає вимогам ст. 105 ЦПК України, то суд згідно ст.105-1 ЦПК України приймає заяву про скасування судового наказу до розгляду.

Керуючись ст.ст. 105, 105-1 ЦПК України, - суддя

УХВАЛИВ:

Поновити ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 строк на подання заяви про скасування судового наказу.

Прийняти до розгляду заяву боржників ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про скасування судового наказу по справі за заявою Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про видачу судового наказу та призначити її до розгляду в судовому засіданні на 25 квітня 2016 року о 10.00 годині в приміщенні Орджонікідзевського районного суду м. Харкова.

Зупинити виконання судового наказу.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Направити стягувачу копію заяви про скасування судового наказу з додатками.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: