Постанова № 57181590, 15.04.2016, Сторожинецький районний суд Чернівецької області

Сторожинецький районний суд Чернівецької області

Справа № 723/1016/16-п

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 квітня 2016 року м.Сторожинець

Суддя Сторожинецького районного суду

Чернівецької області ОСОБА_1

розглянувши матеріали, які надійшли від Сторожинецького відділу ГУНП в Чернівецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жит. ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, непрацюючого, за ст.187 ч.2 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2, перебуваючи під адміністративним наглядом, встановленим постановою Сторожинецького районного суду Чернівецької області від 10.12.2015 року, якою йому заборонено зявлятися в точках, де проводиться реалізація алкогольних напоїв на розлив 14.03.2016 року знаходився в барі «Анішоара» в с. В.Петрівці Сторожинецького району Чернівецької області, 01.04.2016 року знаходився в кафе ССТ №33, 29.03.2016 року знаходився в барі «Підкова», що знаходиться в м. Сторожинець на продуктовому ринку, в яких проводиться реалізація алкогольних напоїв на розлив, чим порушив повторно протягом року правила адміністративного нагляду, оскільки 10.02.2016 року за аналогічне правопорушення за ст.187 ч.1 КУпАП був притягнутий до адміністративної відповідальності.

Крім цього, ОСОБА_2, перебуваючи під адміністративним наглядом, встановленим постановою Сторожинецького районного суду Чернівецької області від 10.12.2015 року, якою його зобовязано в першу, другу, третю та четверту суботу кожного місяця з'являтись на реєстрацію в Сторожинецький РВ УМВС України в Чернівецькій області 06.02.2016 року, не зявився на реєстрацію в Сторожинецький відділ поліції, чим порушив встановлені обмеження адміністративного нагляду, оскільки 10.02.2016 року за аналогічне правопорушення за ст.187 ч.1 КУпАП був притягнутий до адміністративної відповідальності.

Крім цього, ОСОБА_2, перебуваючи під адміністративним наглядом, встановленим постановою Сторожинецького районного суду Чернівецької області від 10.12.2015 року, якою йому заборонено виїзд в особистих справах за межі району 22.03.2016 року, 28.03.2016 року та 03.04.2016 року виїжджав за межі району, а саме в с.Купку та с.Корчівці Глибоцького району, чим порушив повторно протягом року правила адміністративного нагляду, оскільки 10.02.2016 року за аналогічне правопорушення за ст.187 ч.1 КУпАП був притягнутий до адміністративної відповідальності.

Отримавши матеріали адміністративної справи про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності, встановлено, що зареєстровано відносно останнього сім адміністративних матеріалів під №723/1016/16-п, №723/1020/16-п, №723/1021/16-п, №723/1023/16-п, №723/1026/16-п, №723/1030/16-п, №723/1032/16-п за ст.187 ч.2 КУпАП. Дані матеріали взаємозвязані і спільний розгляд є доцільним, приходжу до висновку про необхідність обєднання даних матеріалів.

ОСОБА_2 при розгляді адміністративної справи вину визнав повністю, пояснив, що він дійсно 14.03.2016 року, 29.03.2016 року, 01.04.2016 року знаходився в точках, де проводиться реалізація алкогольних напоїв на розлив, 06.02.2016 року не зявився на реєстрацію в Сторожинецький відділ поліції, оскільки не мав змоги з'явитись та 22.03.2016 року, 28.03.2016 року та 03.04.2016 року виїжджав в Глибоцький район.

Крім цього, вина правопорушника підтверджується матеріалами адміністративної справи, а саме: протоколами про адміністративні правопорушення, поясненнями ОСОБА_2, постановою Сторожинецького районного суду від 10.12.2015року про встановлення відносно ОСОБА_2 адміннагляду, постановою Сторожинецького районного суду від 10.02.2016 року про притягнення ОСОБА_2 до адмінвідповідальності за ст.187 ч.1 КУпАП.

Згідно ст.36 ч.2 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. Санкцією ст.187 ч.2 КУпАП передбачено стягнення у вигляді адміністративного арешту на строк до 15 діб.

Отже, враховуючи обставини справи та особу правопорушника, який раніше притягувався до адміністративної відповідальності за ст.187 ч.1 КУпАП, вважаю за можливе застосувати до ОСОБА_2 стягнення у виді адміністративного штрафу.

Керуючись ст.ст.187 ч.2, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Обєднати адмінсправи в одне провадження для спільного їх розгляду.

Справі присвоїти номер №723/1016/16-п.

Визнати ОСОБА_2 винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.187 ч.2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді адміністративного штрафу в сумі пятнадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 170 грн. (сто сімдесят грн.).

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 275,60 грн., перерахувавши вказану суму в УДК у Сторожинецькому районі код отримувача 37835756, Банк отримувача: ГУДКУ у Чернівецькій області код банку отримувача МФО 856135 р/р 31216206700227, код класифікації доходів бюджету 22030001, код ЄДРПОУ суду 02885681.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернівецької області протягом десяти днів з дня її винесення.

СУДДЯ: