Ухвала суду № 57181357, 08.04.2016, Апеляційний суд Харківської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________

Провадження № 22ц/790/3119/16 Головуючий 1 інст. - Зінченко Ю.Є.

Справа № 643/15599/15-ц Доповідач - Кісь П.В.

Категорія: договірні

У Х В А Л А

08 квітня 2016 року суддя Апеляційного суду Харківської області Кісь П.В., у порядку вимог ст. 297 ЦПК України розглянув матеріали справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Московського районного суду м. Харкова від 10 березня 2016 року по справі за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК», третя особи: ОСОБА_2, приватний нотаріус Широкова Вікторія Анатоліївна про захист прав споживача та визнання п.2.3.1 кредитного договору недійсним, -

в с т а н о в и в :

Апеляційна скарга ОСОБА_1 на рішення Московського районного суду м. Харкова від 10 березня 2016 року оформлена відповідно до вимог статті 295 ЦПК України.

Підстав для залишення апеляційної скарги без руху немає.

Вважаю за необхідне відкрити апеляційне провадження по справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1

Керуючись ст. 297 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Відкрити апеляційне провадження по справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Московського районного суду м. Харкова від 10 березня 2016 року по справі за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК», третя особи: ОСОБА_2, приватний нотаріус Широкова Вікторія Анатоліївна про захист прав споживача та визнання п.2.3.1 кредитного договору недійсним.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя - П.В. Кісь