АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________
Провадження № 22-ц-/790/1551/16 Головуючий І інстанції: Колодяжна І.М.
Справа № 641/9144/15-ц Доповідач: Івах А.П.
Категорія: договірні
УХВАЛА
22 лютого 2016 року м. Харків
Суддя апеляційного суду Харківської області Івах А.П., перевіривши в порядку ст. 297 ЦПК України апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» на заочне рішення Комінтернівського районного суду м. Харкова від 23 грудня 2015 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки,--
в с т а н о в и л а:
У вересні 2015 року ПАТ «Дельта Банк» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки.
Заочним рішенням Комінтернівського районного суду м. Харкова від 23 грудня 2015 року у задоволенні позовних вимог ПАТ «Дельта-Банк» відмовлено.
В апеляційній скарзі ПАТ «Дельта-Банк» ставиться питання про скасування рішення суду першої.
Проте, апеляційна скарга подана з пропуском процесуального строку передбаченого ст. 294 ЦПК України, а також не сплачено судовий збір.
Ухвалою судді судової колегії судової палати апеляційного суду Харківської області від 25 січня 2016 року апеляційну скаргу ПАТ «Дельта Банк» було залишено без руху та надано строк для усунення вказаних недоліків протягом 5 днів.
19 лютого 2016 року ПАТ «Дельта Банк» через канцелярію суду подало заяву про усунення недоліків з обґрунтування причини пропуску строку, а також з клопотання про продовження строку або надання додаткового строку для усунення недоліків в частині доплати судового збору.
Відповідно до положень ч. 1 ст. 73 ЦПК України, суд поновлює або продовжує строк, встановлений відповідно законом або судом, за клопотанням сторони або іншої особи у разі його пропущення з поважних причин.
Враховуючи вищевикладене, необхідно продовжити ПАТ «Дельта Банк» строк для усунення вищевказаних недоліків.
Керуючись ст. ст. 73 ЦПК України суддя, -
у х в а л и л а :
Задовольнити клопотання ПАТ «Дельта Банк», продовжити строк для усунення недоліків в апеляційній скарзі на заочне рішення Комінтернівського районного суду м. Харкова від 23 грудня 2015 року.
Протягом п'яти днів з моменту отримання копії ухвали ПАТ «Дельта Банк» має право надати апеляційному суду Харківської області оригінал квитанції про сплату судового збору.
Роз'яснити ПАТ «Дельта Банк», що у разі не усунення вказаних в ухвалі суду недоліків, апеляційну скаргу буде визнано неподаною та повернуто.
Суддя -
Судове рішення № 57181236, Апеляційний суд Харківської області було прийнято 22.02.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 641/9244/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: