Постанова № 57180812, 15.04.2016, Лозівський міськрайонний суд Харківської області

Справа № 629/1096/16-п

Номер провадження 3/629/164/16

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15.04.2016 року суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області Шевцов О.А., розглянувши матеріали Лозівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області про притягнення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, не працюючої, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний податковий номер НОМЕР_1, до адміністративної відповідальності за ст. 184 ч. 1 КУпАП,

в с т а н о в и в:

10 лютого 2016 року ОСОБА_1 не виконувала передбачених законодавством обовязків щодо забезпечення належних умов життя, навчання та виховання свого малолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, а саме на протязі певного часу останній ходив до школи брудним, недоглянутим, часто запізнювався на уроки.

У звязку із цим, в діях останньої вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 184 ч. 1 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з"явилася, викликалася до суду належним чином, але суд, на підставі ст. 268 ч. 1 КУпАП вважає можливим розглянути справу у її відсутності.

Дослідивши протокол про адміністративне правопорушення серії ХА 004438 від 08.03.2016 року, подання виконавчого органу опіки та піклування Панютинської селищної ради за № 76 від 09.02.2016 року, офіційне попередження щодо відповідальності по дотриманню прав дітей згідно із законодавством України виконавчого органу опіки та піклування Панютинської селищної ради від 05.02.2016 року, свідоцтво про народження ОСОБА_2 серія 1-ВЛ № 018705, характеристику відносно ОСОБА_2 та ОСОБА_1, пояснення ОСОБА_1, довідку АРМОР, висновок від 08.03.2016 року, суд приходить до висновку про доведеність провини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 184 ч. 1 КУпАП.

Враховуючи те, що ОСОБА_1 раніше не притягувалась до адміністративної відповідальності, відсутність обставин, які обтяжують відповідальність, суд вважає необхідним призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Приймаючи до уваги положення ст. 40-1 КУпАП, ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суддя вважає необхідним також стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 275,60 грн.

На підставі ст. 184 ч. 1 КУпАП, керуючись ст.ст. 33, 40-1, 284 КУпАП суддя,

п о с т а н о в и в:

Визнати винною ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 184 ч.1 КУпАП та застосувати до неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 34 грн (тридцять чотири грн 00 коп) на р/р31115106700015 Лозівське управління Державної казначейської служби України Харківської області, МФО 851011, код 38053090.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, судовий збір у розмірі 275,60 грн.(двісті сімдесят пять грн. 60 коп.) на користь держави р/р 31219206700015 Лозівське управління Державної казначейської служби України Харківської області, МФО 851011, код 38053090 у розмірі 275,60 грн. (двісті сімдесят пять грн. 60 коп.).

На постанову може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Харківської області протягом десяти днів з дня її винесення, шляхом подання до Лозівського міськрайонного суду Харківської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя: О.А. Шевцов