Ухвала суду № 57180769, 15.04.2016, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова)

Справа №№643/4391/16-к, 1-кс/643/710/16

У Х В А Л А

Іменем України

15 квітня 2016 року м. Харків

Слідчий суддя Московського районного суду м. Харкова Короткий І.П., при секретарі Галік А.Е., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого Московського відділу поліції ГУНП в Харківській області Бояренко А.Ю. про тимчасовий доступ до речей і документів,

В С Т А Н О В И В:

СВ Московського ВП ГУНП в Харківській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №42016221040000021 від 17.02.2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України, а саме отримання неправомірної вигоди службовою особою в інтересах третіх осіб, поєднане з вимаганням.

Досудовим розслідуванням встановлено, що наказом №06-06/416 від 16.12.2015 року ОСОБА_2 призначений на посаду виконуючого обов'язки директора навчально-наукового інституту механотроніки та систем менеджменту ХНТУСГ ім. П. Василенка.

У своїй практичній діяльності директор навчально-наукового інституту механотроніки та систем менеджменту ХНТУСГ ім. П. Василенка керується законодавством України про освіту і працю, Статутом університету, освітньо-професійними програмами підготовки, планами навчально-методичної, науково-дослідної та виховної робіт, посадовою інструкцією директора навчально-наукового інституту механотроніки та систем менеджменту ХНТУСГ ім. П. Василенка, а також наказами ректора університету, розпорядженням проректорів.

Відповідно до своїх службових обов'язків останній зобов'язаний організовувати учбовий процес вказаного інституту, вирішувати організаційні питання навчальної та виховної роботи в інституті, планувати, організовувати і проводити засідання Вченої ради інституту, контролювати діяльність кафедр, інших структурних підрозділів, вирішувати інші питання інституту відповідно до законодавства України та Статуту університету, та інше.

Крім того, згідно з наказом ОСОБА_2 має право підпису для оформлення залікових книжок і замовлень на студентські квитки, візувати договори на підготовку фахівців в інституті, візувати документи студентам для виїзду за кордон та інші документи студентам.

Також ОСОБА_2, як виконуючий обов'язки директора інституту, підписує відповідне подання про допуск до захисту роботи магістра на Державній екзаменаційній комісії.

Таким чином, ОСОБА_2, будучи службовою особою та виконуючи організаційно-розпорядчі функції відповідно до посадової інструкції, скоїв кримінальне правопорушення за наступних обставин.

18.02.2016 виконуючий обов'язки директора навчально-наукового інституту механотроніки та систем менеджменту ХНТУСГ ім. П. Василенка ОСОБА_2, перебуваючи у своєму службовому кабінеті за адресою: м. Харків, пр. Московський, 45, у студента 6 курсу вказаного інституту ХНТУСГ ім. П. Василенка - ОСОБА_3, вимагав за отримання дозволу на допуск до захисту дипломної роботи внести грошові кошти через касу ПАТ КБ «Приватбанку» у сумі 1000 гривень на розрахунковий рахунок Благодійної організації «Благодійний фонд випускників ХНТУСГ ім. П. Василенка» та на підтвердження надати відповідну квитанцію.

На незаконну вимогу в.о. директора навчально-наукового інституту механотроніки та систем менеджменту ХНТУСГ ім. П. Василенка ОСОБА_2 щодо внесення грошових коштів, не передбачених порядком надання платних освітніх послуг ХНТУСГ ім. П. Василенка, що затверджений наказом вказаного освітнього закладу №01-08/130 від 23.04.2015, ОСОБА_3 18.02.2016 було внесено на розрахунковий рахунок благодійної організації НОМЕР_1 від цього ж дня грошові кошти у розмірі 1000 гривень та отримано квитанцію №0.0.507651570.1.

19.02.2016 ОСОБА_3 надав вказану квитанцію в.о. директора інституту ОСОБА_2 для підписання подання про допуск до захисту роботи магістра на Державній екзаменаційній комісії на тему «Дослідження технологічної лінії доїння з розробкою технічних засобів комплексування доїльних станків доїльною гумою».

19.02.2016 ОСОБА_2 оголошено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України, а саме отримання неправомірної вигоди службовою особою в інтересах третіх осіб, поєднане з вимаганням.

На підставі зібраних в ході досудового розслідування відомостей, 26.02.2016 місцевою прокуратурою внесені відомості в ЄРДР за №42016221040000029 за фактом протиправних дій службових осіб ХНТУСГ ім. П. Василенка, які будучи одночасно і засновниками Благодійної організації «Благодійний фонд випускників ХНТУСГ ім. П. Василенка», у взаємодії та з використанням в.о. директора навчально-наукового інституту механотроніки та систем менеджменту ХНТУСГ ім. П. Василенка ОСОБА_2 штучно створювали умови для вимагання неправомірної вигоди (грошових коштів) з студентів навчального закладу на розрахунковий рахунок НОМЕР_1 благодійного фонду. Вказані дії кваліфіковані за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.27, ч.3 ст.368 КК України, а саме: пособництво у отриманні неправомірної вигоди службовою особою в інтересах третіх осіб, що поєднане з вимаганням.

26.02.2016 вказанні провадження постановою процесуального керівника про об'єднання матеріалів досудового розслідування об'єднанні в одне провадження за №42016221040000021.

Допитаний в якості підозрюваного ОСОБА_2 свою вину у вчиненні вказаного кримінального правопорушення повністю визнав та надав свідчення, що сплату грошових коштів на благодійну організацію від нього вимагало керівництво університету. Вказані грошові внески не передбачені жодним офіційним документом ХНТУСГ ім. П. Василенка, куди в подальшому використовуються грошові кошти, хто являється засновниками та директором благодійної організації «Благодійний фонд випускників ХНТУСГ ім. П. Василенка» він не знає.

На виконання доручення в порядку ст.ст. 36,40 КПК України, наданого процесуальним керівником у кримінальному провадженні, о/у УСБУ в Харківській області ОСОБА_4 встановлено, що благодійна організація «Благодійний фонд випускників ХНТУСГ ім. П. Василенка» зареєстрована 18.03.2014 №14801020000061874, юридична адреса організації: АДРЕСА_3. Засновниками є наступні громадяни ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, керівником організації є ОСОБА_8.

Відповідно до витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань засновниками благодійної організації «Благодійний фонд випускників ХНТУСГ ім. П. Василенка» код ЄДРПОУ 39139105 є ОСОБА_6 мешкає за адресою: АДРЕСА_1; ОСОБА_5, мешкає за адресою: АДРЕСА_2; ОСОБА_7, мешкає за адресою: АДРЕСА_3. Керівником зазначеної благодійної організації є ОСОБА_8.

Всі вищевказані особи є працівниками з числа керівного складу ХНТУСГ ім. П. Василенка.

Таким чином, є достатні підстави вважати, що грошові кошти, які сплачені студентами навчально-наукового інституту механотроніки та систем менеджменту ХНТУСГ ім. П. Василенка на вимогу в.о. директора вказаного інституту ОСОБА_2 в інтересах третіх осіб (благодійної організації «Благодійний фонд випускників ХНТУСГ ім. П. Василенка, яка утворена та очолюється працівниками з числа керівного складу ХНТУСГ ім. П. Василенка) та отримуються в якості неправомірної вигоди службовими особами навчального закладу, та маскуються під сплату благодійної допомоги на розвиток та утримання матеріального стану ХНТУСГ ім. П. Василенка.

Згідно з отриманою в рамках досудового розслідування інформацією, юридична адреса благодійної організації «Благодійний фонд випускників ХНТУСГ ім. П. Василенка» є: АДРЕСА_3. У зв'язку з тим, що юридична адреса благодійної організації «Благодійний фонд випускників ХНТУСГ ім. П. Василенка» знаходиться на території Фрунзенського району м. Харкова то зазначена благодійна організація зареєстрована в Індустріальній ОДПІ м.Харкова ГУ ДФС у Харківській області та в приміщенні ДПІ за адресою: м. Харків, вул. Бекетова, 1 знаходиться юридична справа, звіт 1-ДФ, податковий звіт про використання коштів неприбутковою організацією та матеріали перевірок благодійної організації «Благодійний фонд випускників ХНТУСГ ім. П. Василенка». Виходячи з вище вказаного у слідства є підстави полягати, що в юридичній справі благодійної організації «Благодійний фонд випускників ХНТУСГ ім. П. Василенка», яка знаходиться в Індустріальній ОДПІ м.Харкова ГУ ДФС у Харківській області за адресою: м. Харків, вул. Бекетова, 1 можуть знаходитися документи та відомості які можуть бути використані як доказ, та в разі вилучення документації, яка знаходиться в юридичній та податковій справі благодійної організації, вона буде мати значення для встановлення всіх обставин у кримінальному провадженні.

Слідчий звернувся з клопотанням, в якому просить про надання доступу до речей і документів, а саме до інформації, яка знаходиться в Індустріальній ОДПІ м. Харкова ГУ ДФС у Харківській області.

Розглянувши клопотання, слідчий суддя вважає, що воно підлягає задоволенню, оскільки речі та документи, про тимчасовий доступ до яких просить слідчий, встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.159-166 КПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому СВ Московського РВ ХМУ ГУМВСУ в Харківській області Бояренко А.Ю. дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, а саме до реєстраційної частини юридичної справи, звітів 1-ДФ, податкового звіту про використання коштів неприбутковою організацією та матеріали перевірок благодійної організації «Благодійний фонд випускників ХНТУСГ ім. П. Василенка» код ЄДРПОУ 39139105 за період за 2014 - 2016 років, яка знаходиться в Індустріальній ОДПІ м.Харкова ГУ ДФС у Харківській області за адресою: м. Харків, вул. Бекетова, 1 та надати можливість вилучити завірені копії зазначених документів.

Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення ухвали.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала не може бути оскаржена та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя

15.04.2016