ЗОЛОЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 622/826/15-к
Провадження № 1-кп/622/58/2016
УХВАЛА
14.04.2016 року смт. Золочів
Золочівський районний суд Харківської області в складі:
головуючого судді Шабас О.С.,
при секретарі Бойко І.О.,
за участю: прокурора Моргая А.С.,
в ході відкритого судового засідання, що відбулося у залі судового засідання приміщення суду, по розгляду кримінального провадження №12015220310000366 від 15.06.2015 року відносно
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, непрацюючого, неодруженого, ІНФОРМАЦІЯ_3, раніше не судимого, який зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4
-що обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України
ВСТАНОВИВ:
16 липня 2015 року із прокуратури Золочівського району Харківської області до Золочівського районного суду Харківської області надійшли матеріали вказаного кримінального провадження у відношенні ОСОБА_1, що обвинувачується у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України.
28.03.2016 року судом було ухвалено про призначення амбулаторної судово-психіатричної експертизи в рамках кримінального провадження відносно ОСОБА_1, що обвинувачується в скоєнні злочину, передбаченого ч.1ст. 164 КК України.
Матеріали справи було направлено до 18 відділення судово-психіатричної експертизи Харківської обласної клінічної психіатричної лікарні № 3.
Від завідувача відділенням судово-психіатричної експертизи № 18 до суду надійшов лист про необхідність надання матеріалів досудового розслідування № 12015220310000366 за обвинуваченням ОСОБА_1; медичну картку стаціонарного хворого з Харківської обласної психіатричної лікарні № 1, де згідно з матеріалами справи ОСОБА_1 знаходився на лікуванні. Після отримання вищевказаної документації ОСОБА_1 буде викликаний у відділення для проведення експертизи.
Судом було поставлено на обговорення вказаний лист.
Суд, вислухавши думку прокурора, який не заперечував проти надання вищевказаних матеріалів, дійшов наступного.
Згідно із положеннями ст. 332 КПК України під час судового розгляду суд за клопотанням сторін кримінального провадження або потерпілого за наявності підстав, передбаченихстаттею 242цього Кодексу, має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі, експерту або експертам. Суд має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі, експерту або експертам незалежно від наявності клопотання, якщо:
1) суду надані кілька висновків експертів, які суперечать один одному, а допит експертів не дав змоги усунути виявлені суперечності;
2) під час судового розгляду виникли підстави, передбаченічастиною другою статті 509 цього Кодексу.
До ухвали суду про доручення проведення експертизи у випадках, передбаченихчастиною першоюцієї статті, включаються питання, поставлені перед експертом учасниками судового провадження, судом. Суд має право не включати до ухвали питання, поставлені учасниками судового провадження, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі. Після постановлення судом ухвали про доручення проведення експертизи судовий розгляд продовжується, крім випадків, якщо таке продовження неможливе до отримання висновку експерта.
Відповідно до п.3 ч.2ст. 242 КПК Українислідчий або прокурор зобовязаний звернутися до експерта для проведення експертизи щодо визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності.
Відповідно до положень ст. 509 КПК України слідчий, прокурор зобовязані залучити експерта (експертів) для проведення психіатричної експертизи у разі, якщо під час кримінального провадження будуть встановлені обставини, які дають підстави вважати, що особа під час вчинення суспільно небезпечного діяння була в неосудному або обмежено осудному стані або вчинила кримінальне правопорушення в осудному стані, але після його вчинення захворіла на психічну хворобу, яка позбавляє її можливості усвідомлювати свої дії або керувати ними. Такими обставинами, зокрема, є:
1) наявність згідно з медичним документом у особи розладу психічної діяльності або психічного захворювання;
2) поведінка особи під час вчинення суспільно небезпечного діяння або після нього була або є неадекватною (затьмарення свідомості, порушення сприйняття, мислення, волі, емоцій, інтелекту чи памяті тощо).
Враховуючи що для проведення експертного дослідження експерту необхідні додаткові матеріали, суд вважає за необхідне зобовязати Золочівський відділ Дергачівської місцевої прокуратури Харківської області направити матеріали кримінального провадження № 12015220310000366 від 15.06.2015 року відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 164 КК України до 18 відділення судово-психіатричної експертизи Харківської обласної клінічної психіатричної лікарні № 3 для проведення експертного дослідження; зобовязати комунальний заклад охорони здоровя «Обласна психіатрична лікарня № 1» та комунальне підприємство «Золочівська центральна районна лікарня» направити до 18 відділення медичні картки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що знаходяться у відповідних лікарнях.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.242,332, 333, 372, 509 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
1.
1.Зобовязати Золочівський відділ Дергачівської місцевої прокуратури Харківської області направити матеріали кримінального провадження № 12015220310000366 від 15.06.2015 року відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 164 КК України до 18 відділення судово-психіатричної експертизи Харківської обласної клінічної психіатричної лікарні № 3 для проведення експертного дослідження.
2.Зобовязати комунальний заклад охорони здоровя «Обласна психіатрична лікарня № 1» та комунальне підприємство «Золочівська центральна районна лікарня» направити до 18 відділення медичні картки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що знаходяться у відповідних лікарнях.
3.До отримання висновку експертів по справі оголосити перерву.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: О.С. Шабас
Судове рішення № 57180394, Золочівський районний суд Харківської області було прийнято 14.04.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 622/826/15-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: