Ухвала суду № 57180021, 15.04.2016, Рубіжанський міський суд Луганської області

УХВАЛА

15.04.2016 Провадження №2-а/425/93/15

Справа №425/4151/15-а

місто Рубіжне Луганської області

Рубіжанський міський суд Луганської області у складі: головуючого судді Овчаренко О.Л.. при секретарі Гайворонській І.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Рубіжанського міського суду Луганської області заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки, допущеної при оформленні виконавчого листа у справі № 425/4151/15-а за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в місті Рубіжному Луганської області про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії,

встановив:

ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про виправлення помилки у виконавчому листі, виданому 16.03.2016 року Рубіжанським міським судом Луганської області у адміністративній справі № 425/4151/15-а за її позовом до Управління Пенсійного Фонду України в місті Рубіжному Луганської області про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії. Заявник просить виправити помилку, допущену при оформленні зазначеного виконавчого листа, а саме зазначити в ньому її паспортні дані як стягувача, оскільки через її релігійні переконання вона відмовилась від прийняття ідентифікаційного номера фізичної особи. Сторони в судове засідання не з`явилися, від представника УПФУ в м.Рубіжне до канцелярії суду надійшла заява про розгляд питання про виправлення помилки у виконавчому листі без його участі, не заперечує проти задоволення заявлених вимог. Неявка сторін не перешкоджає розгляду питання про виправлення помилки, допущеної при оформленні виконавчого листа. Згідно зі ст.41 КАС Українифіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Дослідивши матеріали справи, суд визнає заяву такою, що підлягає задоволенню за наступних підстав. Встановлено, що постановою Рубіжанського міського суду Луганської області від 24.12.2015 року позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в місті Рубіжному Луганської області про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії задоволено частково, визнано неправомірними дії Управління Пенсійного Фонду України в місті Рубіжному Луганської області щодо відмови у перерахунку пенсії ОСОБА_1;зобовязано Управління Пенсійного Фонду України в місті Рубіжному Луганської області здійснити ОСОБА_1 з 12 листопада 2015 року перерахунок пенсії в розмірі 90 відсотків від суми заробітної плати, в звязку з підвищенням розміру заробітної плати працюючим працівникам апарату судів відповідно до довідки №4092/15вих від 12.11.2015 року, виданої Територіальним управлінням Державної судової адміністрації в Луганській області; стягнуто з Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 (ідентифікаційного коду не має) судовий збір у розмірі 487 (чотириста вісімдесят сім) гривень 20 (двадцять) копійок. Постановою Донецького апеляційного адміністративного суду від 02.03.2016р. постанову Рубіжанського міського суду Луганської області від 24.12.2015 р. у зазначеній справі змінено, а саме: в третьому абзаці резолютивної частини постанови слова та цифри « з 12 листопада 2015 року» замінити на слова та цифри « з 01 листопада 2015 року», в четвертому абзаці резолютивної частини постанови слова «з Державного бюджету України» замінити на слова « за рахунок бюджетних асигнувань Управління Пенсійного фонду України в м. Рубіжному Луганської області. В іншій частині постанову Рубіжанського міського суду Луганської області від 24 грудня 2015 року у справі № 425/4151/15-а залишено без змін». 16.03.2016 року по справі був виданий виконавчий лист. З письмової відповіді Управління Державної казначейської служби України у м. Рубіжному Луганської області № 01-04/374 від 11.04.2016р. вбачається, що ОСОБА_1 було повернуто виконавчий документ - виконавчий лист Рубіжанського міського суду від 24.12.2015р. по справі №425/4151/15-а у звязку з тим, що він не відповідає вимогам статті 18 Закону України « Про виконавче провадження» ( не зазначений номер і серія паспорта стягувача фізичної особи-громадянина України, який через свої релігійні або інші переконання відмовився від прийняття ідентифікаційного номера, офіційно повідомив про це відповідні органи державної влади та має відмітку в паспорті громадянина України). Судом встановлено, що ОСОБА_1 через свої релігійні або інші переконання відмовилась від прийняття ідентифікаційного номера, офіційно повідомила про це відповідні органи державної влади та має відмітку в паспорті громадянина України. Відповідно до п.3 ч.1 ст.18 Закону України «Про виконавче провадження», у виконавчому документі зазначаються повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, власне ім'я та побатькові) (для фізичних осіб) стягувача і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код суб'єкта господарської діяльності стягувача та боржника (для юридичних осіб), індивідуальний ідентифікаційний номер стягувача та боржника (для фізичних осіб - платників податків) або номер і серія паспорта стягувача та боржника для фізичних осіб - громадян України, які через свої релігійні або інші переконання відмовилися від прийняття ідентифікаційного номера, офіційно повідомили про це відповідні органи державної влади та мають відмітку в паспорті громадянина України, а також інші дані, якщо вони відомі суду чи іншому органу, що видав виконавчийдокумент, які ідентифікують стягувача та боржника чи можутьсприятипримусовомувиконанню, зокрема, дата народження боржника та його місце роботи (для фізичних осіб), місцезнаходження майна боржника, рахунки стягувача та боржника тощо. Відповідно дост.259 КАС України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі; неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви; суд ухвалою вносить виправлення до виконавчого листа. Оскільки при оформленні виконавчого листа допущено помилку, то з урахуванням вимог закону суд визнає за необхідне заяву ОСОБА_1 задовольнити, помилку виправити, у виконавчому листі зазначити номер і серію паспорта стягувача ОСОБА_1 ЕМ №166368. Керуючисьст.259 КАС України, суд, -

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки, допущеної при оформленні виконавчого листа у справі № 425/4151/15-а за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в місті Рубіжному Луганської області про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії, задовольнити. Виправити помилку, допущену при оформленні виконавчого листа від 24.12.2015 року, виданого Рубіжанським міським судом Луганської області в адміністративній справі № 425/4151/15-а за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в місті Рубіжному Луганської області про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії, у виконавчому листі зазначити номер і серію паспорта стягувача ОСОБА_1 - ЕМ №166368. Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, яка подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Рубіжанський міський суд Луганської області протягом п,яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.Л.Овчаренко