Єдиний унікальний номер 341/1763/15-ц
Номер провадження 2/341/71/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про забезпечення позову
13 квітня 2016 року Галицький районний суд Івано-Франківської області в складі:
головуючого судді Гаполяка Т.В.
секретаря Томин Л.В.
розглянувши у судовому засіданні у залі суду в м. Галичі без виклику сторін заяву представника позивача - ОСОБА_1 про забезпечення позову, -
встановив:
Представник позивача ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1) в інтересах ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1) звернувся в суд з позовом до ОСОБА_3 (паспорт серія СС № 212954, виданий 26.03.1997 року Галицьким РВ УМВС України в Івано-Франківській області, ідентифікаційний номер НОМЕР_3, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1), Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (МФО 380236, ЄДРПОУ 34047020, вул. Щорса, 36Б, м. Київ, 01133) про визнання недійсним договору іпотеки.
Представником позивача ОСОБА_1 подано до суду заяву про забезпечення зазначеного позову шляхом накладення арешту на виробниче приміщення загальною площею 412,0 кв.м., що знаходиться за адресою: вул. Калуська, 64в, с. Залуква, Галицького району, Івано-Франківської області, реєстрація права власності на яке здійснена за відповідачем ОСОБА_3..
Розглянувши матеріали позовної заяви, суд вважає, що заява про забезпечення позову підлягає до задоволення.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 152 ЦПК України, позов забезпечується, зокрема, накладенням заборони вчиняти певні дії.
Відповідно до вимог ч. 3 ст.151 ЦПК України забезпечення позову за заявою осіб, які беруть участь у справі, допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.
Суд вважає за необхідне вжити заходів для забезпечення позову шляхом накладення арешту на виробниче приміщення загальною площею 412,0 кв.м., що знаходиться за адресою: вул. Калуська, 64в, с. Залуква, Галицького району, Івано-Франківської області, оскільки невжиття таких заходів в майбутньому утруднить або зробить неможливим виконання рішення суду.
Керуючись ст.151-153, 210 ЦПК України, суд,-
ухвалив:
Заяву представника позивача ОСОБА_1 Оресторича про забезпечення позову у цивільній справі за позовом, поданим преставником позивача ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1) в інтересах ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1) до ОСОБА_3 (паспорт серія СС № 212954, виданий 26.03.1997 року Галицьким РВ УМВС України в Івано-Франківській області, ідентифікаційний номер НОМЕР_3, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1), Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (МФО 380236, ЄДРПОУ 34047020, вул. Щорса, 36Б, м. Київ, 01133) про визнання недійсним договору іпотеки.про забезпечення позову
- задовольнити.
Накласти арешт на виробниче приміщення загальною площею 412,0 кв.м., що знаходиться за адресою: вул. Калуська, 64в, с. Залуква, Галицького району, Івано-Франківської області, реєстрація права власності на яке здійснена за відповідачем - ОСОБА_3.
Копію ухвали скерувати сторонам по справі.
Ухвала суду підлягає до негайного виконання.
Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.
Строк предявлення до виконання 1 рік.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Івано-Франківської області. Апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя:ОСОБА_4
Судове рішення № 57178694, Галицький районний суд Івано-Франківської області було прийнято 13.04.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 341/1763/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: