Ухвала суду № 57178523, 12.04.2016, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Дніпро)

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 22-ц/774/3901/16 Справа № 199/6809/15-ц Головуючий у 1 й інстанції - ОСОБА_1 Доповідач - Петешенкова М.Ю.

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

12 квітня 2016 року м. Дніпропетровськ

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Дніпропетровської області Петешенкова М.Ю., ознайомившись із апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю «Здоровя України» на заочне рішення Амур-Нижньодніпровського районного суду м.Дніпропетровська від 18 січня 2016 року у цивільній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Здоровя України» до ОСОБА_2 про відшкодування збитків, -

В С Т А Н О В И В:

Не погодившись із заочним рішенням Амур-Нижньодніпровського районного суду м.Дніпропетровська від 18 січня 2016 року ТОВ «Здоровя України» звернулося до суду з апеляційною скаргою та одночасно звернулися з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження заочного рішення суду, посилаючись на поважність причин пропуску строку.

Розглянувши матеріали справи, вважаю, що строк на апеляційне оскарження заочного рішення Амур-Нижньодніпровського районного суду м.Дніпропетровська від 18 січня 2016 року, має бути поновлено.

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 295, 297 ЦПК України.

Керуючись ст. 73, 295,297,298 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Поновити строк товариству з обмеженою відповідальністю «Здоровя України» на апеляційне оскарження заочного рішення Амур-Нижньодніпровського районного суду м.Дніпропетровська від 18 січня 2016 року.

Відкрити провадження за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю «Здоровя України» на заочне рішення Амур-Нижньодніпровського районного суду м.Дніпропетровська від 18 січня 2016 року.

Надіслати копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів особам, які беруть участь у справі і встановити строк до 10 травня 2016 року, протягом якого можуть бути подані ними заперечення, або вони мають право приєднатися до неї.

Розпочати підготовчі дії для призначення справи до розгляду в апеляційному суді.

Повідомити скаржника, що він має право відкликати чи відмовитися від скарги.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду

Дніпропетровської області ОСОБА_3