Постанова № 5717842, 04.08.2009, Джанкойський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим

Дело № 3-1673/09

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

04 августа 2009 года судья Джанкойского горрайонного суда Автономной Республики Крым Пикула Э.А., рассмотрев материалы, поступившие из Джанкойской ОГНИ о привлечении к административной ответственности ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гр-на Украины, не работающего, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_2 Джанкойский рн АРК,

по ст.1645 ч.1 КоАП Украины -

УСТАНОВИЛ:

Из протокола об административном правонарушении №59 от 30.06.09г. в отношении ОСОБА_1 следует, что 19 мая 2009 года в 13-15 часов во время проведения проверки Джанкойской ОГНИ магазина СПД ОСОБА_1, расположенного в п.Азовское по ул.Ленина, 19/1 Джанкойского района, осуществляла хранение алкогольных напитков, на которых нет марок акцизного сбора установленного образца: установлен факт хранения одного тетра-пака вина «Каберне» по цене – 12,00 грн., тем самым совершила правонарушение, предусмотренное ст.1645 ч.1 КоАП Украины.

В суде ОСОБА_1 вину не признала и пояснила, что работники налоговой инспекции провели проверку в ее отсутствие, когда на рабочем месте находилась только продавец ОСОБА_2 Указанного в протоколе нарушения в виде хранения одного тетра-пака вина без акцизной марки – в действительности не имело места. На всей алкогольной продукции были акцизные марки.

Изучив материалы дела, полагаю, что в действиях ОСОБА_1 отсутствует состав инкриминируемого ей правонарушения, как не нашедший своего подтверждения, поскольку наличие нарушения лишь отражено в акте от 19.05.09г., из которого следует, что на одном тетра-паке вина «Каберне» по цене 12-00 грн., производства ООО «Евпаторийский винзавод» г.Евпатория ул.Виноградная, 11 ОКПО 33271192, отсутствует часть акцизной марки серии 01 ААБА 02210406/3.

Между тем, такой тетра-пак вина не изымался. Ненадлежащее состояние тетра-пака, то есть с надорванной акцизной маркой, - опровергается доводами ОСОБА_1 и иных доказательств в наличии факта хранения тетра-пака без акцизной марки не имеется.

Приведенные доказательства являются исчерпывающими и противоречивыми по отношению друг к другу, а потому они недостаточны для утверждения считать ОСОБА_1 виновной в рассматриваемом правонарушении.

Руководствуясь ст.ст. 283-285 п.1 ст.247 КоАП Украины,-

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по административному делу в отношении ОСОБА_1 – прекратить, за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ст.1645 ч.1 КоАП Украины.

Постановление судьи об административном правонарушении может быть обжалован в течение десятидневного срока в Апелляционный суд Автономной Республики Крым через Джанкойский горрайонный суд.

Постановление отпечатано судьей единолично.

Судья Э.А.Пикула