Рішення № 57178039, 08.04.2016, Покровський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 189/2485/14-ц

2/189/81/16

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

08.04.2016 року Покровський районний суд Дніпропетровської області

в складі головуючого судді Пустовар О.С.

при секретареві Комеристій І.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Покровське цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення орендної плати за оренду земельної ділянки, пені за затримку розрахунку за оренду землі, три проценти річних від простроченої суми за невиконання грошового зобовязання, інфляційних збитків та судового збору,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення орендної плати за користування земельною ділянкою, пені та інфляційні збитки, який був уточнений в ході судового засідання. В обґрунтування позовної заяви позивач зазначив, що він є власником земельної ділянки загальною площею 4,929 га з кадастровим номером 1224255100:02:001:0033, яка розташована на території Покровської селищної ради Покровського району Дніпропетровської області. Зазначену земельну ділянку згідно з договором оренди землі від 03 квітня 2013 року він передав в оренду фізичній особі підприємцю ОСОБА_2 строком на пять років. Відповідач на підставі договору оренди землі (п.8) зобовязувався сплачувати позивачу щорічно до 01 грудня поточного року орендну плату без врахування індексу інфляції в розмірі 12000 (дванадцять тисяч) гривень за 2013 рік; 8000 (вісім тисяч) гривень за 2014 рік; 8000 (вісім тисяч) гривень за 2015 рік; 8000 (вісім тисяч) гривень за 2016 рік; 8000 (вісім тисяч) гривень за 2017 рік. Відповідно до пункту 13 Договору передбачена пеня, у разі несплати орендної плати у строки, визначені Договором у розмірі 0,1% несплаченої суми за кожний день прострочення. Таким чином розмір пені становить за 2013 рік - 10296 грн., за 2014 рік 3944 грн., 3% відсотки річних від прострочення суми боргу за 2013 рік 846 грн., за 2014 рік - 324 грн., інфляційні збитки за 2013 рік 9581 грн., 2014 рік 3809 грн. Просить позов задовольнити.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні позов підтримав в повному обсязі та просить його задовольнити, пояснивши суду, що між ним та відповідачем було укладено договір оренди земельної ділянки. Відповідач систематично ухиляється від сплати орендної плати, тому просить стягнути з ОСОБА_2 орендну плату, пеню, три відсотки річних від прострочення суми боргу, інфляційні збитки та судовий збір.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позов визнав частково та пояснив, що позивачем не надано жодного із доказів обґрунтованості своїх позовних вимог у частині невиконання чи неналежного виконання ним умов договору по сплаті орендної плати за користування земельною ділянкою. Ним заплачено позивачу орендну плату за 2013 рік. Крім того пояснив, що згоден заплатити орендну плату за 2014 рік, після того як позивач напише розписку про сплату йому орендної плати за 2013 рік. Просить застосувати позовну давність до позовних вимог відносно стягнення пені.

Розглянувши подані документи і матеріали, вислухавши пояснення позивача, відповідача, зясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи та вирішення спору по суті, суд дійшов висновку, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, згідност.3 ЦПК Україникожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно дост. 11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненнями фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цьогоКодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Згідност.10 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставі своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідност. 60 ЦПК Україникожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Відповідно дост. 57 ЦПК Українидоказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згіднозі ст. 58 ЦПК Україниналежними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування.

Відповідно до ч.2ст.124 Конституції Україниюрисдикція судів поширюєтьсянавсі правовідносини, що виникають у державі.

Відповідно до п.1ст. 509 ЦК України, зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Згідно з п.1ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цьогоКодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 11 ЦК України підставами виникнення прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини. Положеннями ст.627,628 ЦК України визначено, що відповідно до ст. 6 цього Кодексу сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов'язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Статтею 792 ЦК Українивизначено, що за договором оренди земельної ділянки наймодавець зобов'язується передати наймачеві земельну ділянку на встановлений договором строк у володіння та користування за плату.

Як вбачається з договору оренди земельної ділянки від 03 квітня 2013 року, земельна ділянка загальною площею 4,929 га з кадастровим номером 1224255100:02:001:0033, яка розташована на території Покровської селищної ради Покровського району Дніпропетровської області була передана позивачем відповідачу у пятиденний строк після державної реєстрації Договору за актом її приймання передачі (а.с.6-9).

Згідно п.2,5,7 договору ОСОБА_1 передав ОСОБА_2 строком на п'ять років в оренду земельну ділянку загальною площею 4,929 га, в строкове платне користування для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка знаходиться на території Покровської селищної ради Покровського району, нормативна грошова оцінка земельної ділянки становить 129578,73 грн. Договір складено на 5 років.

Відповідно до акту приймання передачі земельної ділянки по договору оренди від 03 квітня 2013 року, передачу та прийом земельної ділянки, яка знаходиться у власності ОСОБА_3, здійснено на підставі договору оренди земельної ділянки, зареєстрованого 03 квітня 2013 року, який укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 Цей акт складено про те, що ОСОБА_1 передав земельну ділянку площею 4,9289 гектарів в тимчасове користування на умовах оренди ОСОБА_2 (а.с.10).

Так, як вбачається з витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію іншого речового права, власником земельної ділянки, площею 4,929 га. є ОСОБА_1 та дана земельна ділянка передана в строкове платне користування ОСОБА_2 Строк дії до 03.04.2018 року, з правом пролонгації. З правом передачі в піднайм (суборенду) (а.с.13).

Згідно частини другої статті 792 ЦК України, відносини щодо найму (оренди) земельної ділянки регулюються законом.

У відповідності до ст.2 Закону України «Про оренду землі»відносини, пов'язані з орендою землі, регулюються Земельним кодексом України,Цивільним кодексомУкраїни, цим Законом, законами України, іншими нормативно-правовими актами, прийнятими відповідно до них, а також договором оренди землі.

Статтею 93 ЗК України та ст. 1 Закону України «Про оренду землі»визначено, що право оренди земельної ділянки - це засноване на договорі строкове платне володіння і користування земельною ділянкою, необхідною орендареві для провадження підприємницької та іншої діяльності.

Відповідно до статті 21 Закону України «Про оренду землі», орендна плата за землю це платіж, який орендар вносить орендодавцеві за користування земельною ділянкою. Розмір,форма і строки внесення орендної плати за землю встановлюються за згодою сторін у договорі оренди.

Пунктами 8,9,10 договору передбачено, що орендна плата вноситься орендарем у грошовій формі у гривнях у розмірі 2013 рік 12000 грн., 2014 рік 8000 грн., 2015 рік 8000 грн., 2016 рік 8000 грн., 2017 рік 8000 грн. Обчислення розміру орендної плати за землю здійснюється без урахування індексів інфляції. Орендна плата вноситься до 01 грудня поточного року.

В період за 2013,2014 роки відповідач не дотримувався умов договору, та не сплатив орендну плату у розмірі 20000 грн. На прохання позивача, а саме вимоги про сплату заборгованості за орендну земельного паю за 2013, 2014 роки, який є власністю ОСОБА_1 з виплати орендної плати, ніяких об'єктивних відповідей від відповідача не надходило.

Статтею 24 Закону України «Про оренду землі»передбачено, що орендодавець має право вимагати від орендаря: використання земельної ділянки за цільовим призначенням згідно з договором оренди; дотримання екологічної безпеки землекористування та збереження родючості ґрунтів, додержання державних стандартів, норм і правил, у тому числі місцевих правил забудови населених пунктів; дотримання режиму водоохоронних зон, прибережних захисних смуг, зон санітарної охорони, санітарно-захисних зон, зон особливого режиму використання земель та територій, які особливо охороняються; своєчасного внесення орендної плати.

Згідно ізстаттею 526 Цивільного кодексу Українизобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цьогоКодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

В судовому засіданні достовірно встановлено, що позивач звертався до відповідачащодо виплати останнім заборгованості по орендній платі за орендовану земельну ділянку, яка належить ОСОБА_1, але не дивлячись на пред'явлені вимоги, відповідач існуючу заборгованість по орендній платі не виплатив.

Так, відповідно п.13договору, передбачено обовязок орендаря своєчасно сплачувати орендну плату визначену у договорі та в разі її несвоєчасної сплати, сплатити пеню у розмірі 0,1 % несплаченої суми за кожен день прострочення.

Статтею 610 ЦК Українипередбачено, що порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання.

У відповідності дост. 611 ЦК Україниу разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема відшкодування збитків.

Згідно ізст. 612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Судом встановлено, що внаслідок порушення умов договору орендарем, орендодавець не отримує орендну плату, на яку розраховував та має право згідно з умовами договору, що на думку суду є істотним порушенням договору, а тому є підстави для стягнення заборгованості по орендній платі за 2013, 2014 роки в розмірі 20 000 грн.

Відповідно до пункту 10 договору оренди, орендна плата вноситься до 1 грудня поточного року, згідно пункту 13 цього договору разі невнесення орендної плати у строки, визначені цим договором справляється пеня у розмірі 0,1 % несплаченої суми за кожний день прострочення.

Суд вважає, що позивач без поважних причин на виконав взятих на себе зобовязань по виплаті орендної плати за користування земельним паєм, тому вимоги щодо стягнення пені підлягають задоволенню.

Наданий позивачем розрахунок пені перевірено судом та визнано правильним. Наводиться станом на 06.04.2016 рік, тобто за 858 дні прострочення сплати орендної плати,згідно остаточно уточненої позовної заяви:за 2013 рік 10296 грн. = 12000 грн. х 0,1% : 100 = 12 грн. щодня 858 дні, за 2014 рік 3944 грн. = 8000 грн. х 0,1 %: 100 = 8 грн. щодня х 493 дні.

Відповідно до ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Тому керуючисьст.625 ЦК України, яка передбачає сплату боржником, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора суми боргу з урахуванням 3% річних від простроченої суми за весь час прострочення, суд вважає позовні вимоги щодо стягнення трьох процентів річних від простроченої суми задовольнити та стягнути з відповідача три проценти річних від простроченої суми за 2013 рік за невиконання зобовязання в розмірі 846 грн., за 2014 рік в розмірі 324 грн.

Так, відповідно до п.9 договору оренди земельної ділянки обчислення розміру орендної плати здійснюється без урахування індексу інфляції, тому в задоволенні позовних вимог щодо стягнення з відповідача інфляційних збитків необхідно відмовити.

Відповідно до ч.1ст. 88 ЦПК Українистороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Враховуючи вищевикладене, керуючисьст.ст.8,21,24,32 Закону України «Про оренду землі», ст.ст.611,612625,651Цивільного кодексу України, ст.ст.10,11,60,88,212-215,224-233 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення орендної плати за користування земельною ділянкою, пені за затримку розрахунку за оренду землі, три проценти річних від простроченої суми за невиконання грошового зобовязання, інфляційних збитків та судового збору задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 20 000 (двадцять тисяч) гривень боргу за оренду земельної ділянки за 2013, 2014 роки.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 10296 (десять тисяч двісті девяносто шість ) гривень пені за затримку розрахунку за оренду землі в 2013 році.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 3944 (три тисячі девятсот сорок чотири) гривень пені за затримку розрахунку за оренду землі в 2014 році.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 три проценти річних від простроченої суми за 2013 рік за невиконання грошового зобовязання у розмірі 846 (вісімсот сорок шість) гривень.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 три проценти річних від простроченої суми за 2014 рік за невиконання грошового зобовязання у розмірі 324 (триста двадцять чотири) гривні.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 витрати по сплаті судового збору в розмірі 491 (чотириста девяносто одну) гривню.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 витрати в сумі 250 (двісті пятдесят) гривень за публікацію оголошення в газеті «Вісті Придніпровя».

В решті позовних вимог відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Дніпропетровської області через районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя О.С. Пустовар