Ухвала суду № 57177795, 14.04.2016, Криворізький районний суд Дніпропетровської області

Справа № 177/547/16-ц

Провадження № 2/177/511/16

У Х В А Л А

про відмову у звільненні від сплати судового збору

14.04.2016

Суддя Криворізького районного суду Дніпропетровської області Приміч Г. І. розглянувши заяву ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору або зменшення його розміру по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Лозуватської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області, про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за заповітом, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач 11.03.2016 року звернулася до суду з позовною заявою та просить визнати за нею в порядку спадкування за заповітом після смерті матері ОСОБА_4, померлої 26.12.2010 року, право власності на земельну ділянку площею 4,9078 га, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Лозуватської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області, на яку 12.04.2005 року на імя ОСОБА_4 був виданий Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ДП № 064394.

Разом з позовною заявою позивач надала заяву про звільнення її від сплати судового збору або зменшення його розміру, оскільки вона перебуває в скрутному матеріальному становищі та має на утриманні малолітнього онука інваліда ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, опікуном якого вона призначена.

Відповідно до ч.3 ст.82 ЦПК України, ч.2 ст.8 Закону України «Про судовий збір» суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі, а також звільнити від сплати судового збору за наявності підстав, передбачених ч.1 ст.82 ЦПК України, ч.1 ст.8 Закону України «Про судовий збір».

Тобто законодавець передбачив можливість звільнення від сплати судового збору або зменшення його розміру лише з підстав, повязаних з майновим станом сторони.

Всупереч ч.3 ст.10 ЦПК України, позивач не надає до суду належних доказів про те, що її майновий стан не дає змоги сплатити судовий збір у повному розмірі (наприклад, довідка про склад сім'ї, банківські документи про відсутність на рахунку коштів, довідка податкового органу про перелік розрахункових та інших рахунків тощо), оскільки як вбачається з довідки №233 від 19.02.2016 року вона щомісячно отримує пенсію за віком.

Стосовно вимоги про зменшення розміру судового збору, суд вважає її передчасною, оскільки під час подання позивачем позову не було визначено належним чином ціну позову, з якої суд при вирішенні даного питання має виходити.

Отже, за таких обставин суд не вбачає підстав для звільнення позивача від сплати судового збору, а так само зменшення його розміру, у звязку з чим у задоволенні заяви ОСОБА_1 слід відмовити.

Крім того, суд вважає необхідним розяснити заявнику право на звернення до суду з заявою про відстрочення або розстрочення сплати судового збору, виходячи з визначеної ціни позову, до моменту ухвалення судом рішення по справі.

Керуючись ст.82 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору або зменшення його розміру по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Лозуватської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області, про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за заповітом відмовити.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя: