Справа № 203/5679/15-ц
Провадження № 2/0203/471/2016
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06.04.2016 року Кіровський районний суд міста Дніпропетровська у складі:
головуючого судді Єдаменко С.В.
при секретарі Заярній А.Ю.
представника позивача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпропетровську клопотання позивача про витребування доказів,
встановив:
В провадженні Кіровського районного суду міста Дніпропетровська знаходиться цивільна справа за позовом ПАТ «КБ «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Позивачем в судовому засіданні заявлено клопотання про витребування доказів: від Пятої дніпропетровської державної нотаріальної контори відомостей про те, чи відкривалась спадкова справа після смерті ОСОБА_2, якщо відкривалась яким нотаріусом. Клопотання мотивоване тим, що відповідач по справі ОСОБА_2 помер і для вирішення питання про правонаступництво у справі необхідно визначити коло спадкоємців.
Клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Згідно ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі. У заяві про витребування доказів має бути зазначено, який доказ вимагається, підстави, за яких особа вважає, що доказ знаходиться в іншої особи, обставини, які може підтвердити цей доказ.
Заявлене позивачем клопотання відповідає вимогам ЦПК. Документи, про витребування яких йдеться у клопотанні, мають значення для вирішення цивільної справи, яка стосується стягнення заборгованості за кредитним договором з ОСОБА_2. Згідно матеріалів справи ОСОБА_2 помер 17 серпня 2015 року (а.с. 56 58) У звязку з цим необхідно визначити, чи відкривалась спадщина після смерті відповідача.
Як вбачається з матеріалів справи останнім місце проживання ОСОБА_2 була адреса: АДРЕСА_1, що відноситься до Центрального (Кіровського) району міста Дніпропетровська.
Враховуючи положення ст.8 Закону України «Про нотаріат» суд приходить до висновку, що представник позивача не має можливості самостійно отримати запитувані документи.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 137 ЦПК України, суд
ухвалив:
Клопотання представника позивача про витребування доказів у цивільній справі №203/5679/15-ц задовольнити.
Витребувати у Пятої дніпропетровської державної нотаріальної контори відомості про те, чи відкривалась спадкова справа після смерті ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, померлого 17 серпня 2015 року, якщо відкривалась яким нотаріусом чи державною нотаріальною конторою.
Направити копію ухвали на адресу Пятої дніпропетровської державної нотаріальної контори.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя С.В. Єдаменко
Судове рішення № 57177686, Кіровський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 06.04.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 203/5679/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: