Ухвала суду № 57177355, 14.04.2016, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 202/66/16-ц

Провадження № 2/202/717/2016

УХВАЛА

14 квітня 2016 року м. Дніпропетровськ

Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Волошина Є.В.,

за участю секретаря Величко А.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпропетровську клопотання представникапозивача про витребування доказів по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Порше Мобіліті» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет застави, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться цивільна справаза позовом ТОВ «Порше Мобіліті» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет застави.

Через канцелярію суду представник позивача надав заяву в якій просить витребувати у Головного сервісного центру Міністерства внутрішніх справ України інформацію стосовно власника предмета застави, а саме: автомобіль марки VOLKSWAGEN, модель Polo Sedan з обємом двигуна 1598 см.3, 2013 року виробництва, кузов №XW8ZZZ61ZDG044029 (державний номер до моменту перереєстрації АЕ7320НН), вказати прізвище, імя та по-батькові власника, адресу реєстрації та реєстраційний номер облікової картки платника податків. В обґрунтування заяви зазначив, що є нагальна необхідність для витребування судом інформації щодо власника предмету застави з метою уникнення подальшого продажу предмета застави та перереєстрації права власності на предмет застави на іншого власника, а також з метою можливості подальшого звернення стягнення на предмет застави та залучення співвідповідачем по справі дійсного власника предмета застави. З метою встановлення дійсного власника вищезазначеного транспортного засобу, що є предметом спору, позивач 08 грудня 2015 року звернувся до Міністерства внутрішніх справ України із заявою про надання інформації про зареєстрований транспортний засіб та його власників. Однак станом на момент предявлення позову відповідь так і не отримана.

Згідно з ч. 1 ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь усправі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Враховуючи, що у представника позивача є складнощі у поданні потрібних доказів, суд вважає можливим заяву представника позивача про витребування доказів задовольнити.

Керуючись ст. 137 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Витребувати у Центра безпеки дорожнього руху та автоматизованих систем Міністерства внутрішніх справ України інформацію стосовно власника предмета застави, а саме: автомобіль марки VOLKSWAGEN, модель Polo Sedan з обємом двигуна 1598 см.3, 2013 року виробництва, кузов №XW8ZZZ61ZDG044029 (державний номер до моменту перереєстрації АЕ7320НН), вказати прізвище, імя та по-батькові власника, адресу реєстрації та реєстраційний номер облікової картки платника податків.

Розяснити, що згідно ч.4ст.137 ЦПК Україниза неповідомлення суду про неможливість подати докази,а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Є.В. Волошин