Ухвала суду № 57177039, 13.04.2016, Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 211/5419/15-ц

Провадження № 2/211/369/16

У Х В А Л А

13 квітня 2016 року Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, у складі:

головуючого суддіПапариги В.А.,

при секретарі Ручка М.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника ТОВ «Керуюча компанія «ДОМ.КОМ» про заміну неналежного відповідача за позовом ТОВ «Керуюча компанія «ДОМ.КОМ» до ОСОБА_1 про визнання договору укладеним та стягнення заборгованості за послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області знаходиться цивільна справа позовом ТОВ «Керуюча компанія «ДОМ.КОМ» до ОСОБА_1 про визнання договору укладеним та стягнення заборгованості за послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій.

Відпредставника ТОВ «Керуюча компанія «ДОМ.КОМ» до суду надійшло клопотання про заміну неналежного відповідача ОСОБА_1 на належного відповідачаОСОБА_2 ( м. Кривий Ріг, 5-й Зарічний, 39/130).

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно ізст. 33 ЦПК Українисуд за клопотанням позивача, не припиняючи розгляду справи, замінює первісного відповідача належним відповідачем, якщо позов пред'явлено не до тієї особи, яка має відповідати за позовом, або залучає до участі у справі іншу особу як співвідповідача. Після заміни відповідача або залучення до участі у справі співвідповідача справа за клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розглядається спочатку.

З урахуванням викладеного та спираючись на матеріали справи, суд вбачає за можливе замінити неналежного відповідача ОСОБА_1 на належного відповідачаОСОБА_2 ( м. Кривий Ріг, 5-й Зарічний, 39/130).

Керуючись ст.ст.33,209,210 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника ТОВ «Керуюча компанія «ДОМ.КОМ» про заміну неналежного відповідача за позовом ТОВ «Керуюча компанія «ДОМ.КОМ» до ОСОБА_1 про визнання договору укладеним та стягнення заборгованості за послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій - задовольнити.

Замінити неналежного відповідача ОСОБА_1 на належного відповідачаОСОБА_2 ( м. Кривий Ріг, 5-й Зарічний, 39/130).

Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, що після заміни відповідача або залучення до участі у справі співвідповідача справа за клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розглядається спочатку.

Ухвала суду оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя: ОСОБА_3