Ухвала суду № 57176929, 12.04.2016, Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу

ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

іменем України

(вступна та резолютивна частина)

Справа № 210/2165/16-к

Провадження № 1-кс/210/434/16

"12" квітня 2016 р.

Слідчий суддя Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Чайкіна О.В., за участі секретаря судового засідання Куксенко О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого про заміну запобіжного заходу підозрюваної

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка народилась у м. Кривому Розі, Дніпропетровської області, громадянку України, маючу неповну вищу освіту, не заміжню, на утриманні неповнолітніх дітей не має, не працюючу, зареєстровану та офіційно проживаючу за адресою: АДРЕСА_1, раніше засуджену:01.04.2010 року Центрально-Міським районним судом м. Кривого Рогу, за ч. 2 ст. 309, ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 70 КК України, до 5 років позбавлення волі з конфіскацією майна, звільнена 12.01.2015 року Чернігівської ВК (№ 37) по відбуттю строку покарання

особи, які беруть участь у розгляді клопотання: підозрювана ОСОБА_3, захисник - адвокат Шуляк В.М., прокурор Лисяк Д.О., слідчий Лавренко О.В.,

провівши відкрите судове засідання, вислухавши думку сторін кримінального провадження, з урахуванням вимог ч. 2 ст. 376 КПК України, враховуючи час, необхідний для складання повного тексту ухвали, суд вважає за необхідне проголосити її вступну та резолютивну частини,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого про заміну запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту на запобіжний захід у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_3 - задовольнити.

Змінити раніше застосований до підозрюваної ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстровану та офіційно проживаючу за адресою: АДРЕСА_1, запобіжний захід у вигляді домашнього арешту на запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Застосувати щодо підозрюваної ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком з 12 квітня 2016 року до 01 червня 2016 року включно.

На підставі п.2 ч.5 ст. 183 КПК України розмір застави визначити у межах 20-ти розмірів мінімальної заробітної плати, що складає 27560,00 (двадцять сім тисяч п'тясот шістдесят) гривень у національній грошовій одиниці, яка може бути внесена як самим підозрюваним, так і іншою фізичною або юридичною особою (заставодавцем) на депозитний рахунок ТУ ДСА в Дніпропетровській області банк одержувача ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області, код ОКПО 26239738, МФО 805012, розрахунковий рахунок 37312022006709.

У разі сплати застави вважати обраним ОСОБА_3 запобіжний захід - заставу.

В разі внесення застави, слідчий суддя на підставі ч.5, 6 ст. 194 КПК України вважає за необхідне покласти на підозрювану ОСОБА_3 строком на два місяці з моменту внесення застави наступні обов'язки: прибувати до слідчого, прокурора, суду із визначеною періодичністю; не відлучатися із населеного пункту, в якому він перебуває без дозволу слідчого, прокурора, суду; повідомляти слідчого, прокурора, суд про зміну місця перебування; здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в'їзд в Україну, носити електронний засіб контролю.

Роз'яснити , що підозрюваний або заставодавець мають право у будь-який момент внести заставу у розмірі, визначеному в ухвалі про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Попередити, що вразі невиконання обов'язків заставодавцем, а також, якщо підозрюваний, обвинувачений, будучи належним чином повідомлений, не з'явився за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду без поважних причин чи не повідомив про причини своєї неявки , або якщо порушив інші покладені на нього обов'язки, застава звертається в дохід держави та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України й використовується в порядку, встановленому законом для використання коштів судового збору.

У разі звернення застави в дохід держави слідчий суддя, суд вирішує питання про застосування до підозрюваного, обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді застави у більшому розмірі або іншого запобіжного заходу з урахуванням положень ч. 7-10 ст. 183 КПК України.

У разі внесення застави та з моменту звільнення з під варти, у зв'язку із внесенням застави підозрюваний вважається таким, до якого застосований запобіжний захід у вигляді застави.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її проголошення.

На ухвалу слідчого судді може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 5 днів з дня її оголошення.

Повний текст ухвали буде проголошено 14 квітня 2016 року о 08 годині 45 хвилин.

Суддя: О. В. Чайкіна