Ухвала суду № 57176863, 13.04.2016, Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу

ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОСОБА_1

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 210/1857/15-ц

Провадження № 2/210/191/16

У Х В А Л А

"13" квітня 2016 р.

Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу в складі:

головуючого-судді Скотар Р.Є.,

за участі секретаря Лейбенко В.В.,

за участі позивачів ОСОБА_2, ОСОБА_3,

представника позивачів ОСОБА_4,

відповідача ОСОБА_5,

представників відповідача ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання позивачів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та представника позивачів ОСОБА_4 про витребування доказів,-

в с т а н о в и в :

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_5 , яка діє в інтересах неповнолітньої дитини ОСОБА_9 , третя особа Орган опіки та піклування Виконкому Дзержинської районної у місті ради , про усунення перешкод у здійснені власником права користування та розпорядження своїм майном житловим приміщенням.

Позивачами ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,їх представником ОСОБА_4А заявлено письмове клопотання про витребування з КП «БТІ» відомостей про те, чи є у власності ОСОБА_5 нерухоме майно за адресою: АДРЕСА_1.

Відповідач та її представники , кожний окремо, заперечували проти заявленого клопотання.

Вислухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що у задоволенні заявленого клопотання слід відмовити з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.137 ЦПК України , у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь усправі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.

Клопотання позивачів про витребування інформації щодо наявності права власності на нерухоме майно відповідача ОСОБА_5 не підлягає задоволенню, оскільки зазначена інформація не стосується предмету позову.

Керуючись ст. 137, 293 ЦПК України, -

у х в а л и в :

У задоволенні клопотання позивачів ОСОБА_2 , ОСОБА_3, представника позивачів ОСОБА_4 про витребування доказів відмовити.

Ухвала оскарженню окремо від рішення не підлягає.

Суддя: Р. Є. Скотар