Справа № 200/21176/15а
провадження № 2а/200/369/15
УХВАЛА
04 грудня 2015 року Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:
головуючого - судді Кудрявцевої Т.О.
при секретарі - Власенко К.О.
розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні адміністративну справу за адміністративним позовом першого заступника Дніпропетровського міського голови ОСОБА_1 до Дніпропетровського міського голови, треті особи - Дніпропетровська міська рада, ОСОБА_2, ОСОБА_3, про визнання протиправними та скасування розпоряджень, визнання неправомірними дій, виконання дій, -
В С Т А Н О В И В:
В попередньому судовому засіданні представник позивача відкликав позовні вимоги, викладені у пунктах 2-4 даного адміністративного позову позивача та просив залишити їх без розгляду.
В попередньому судовому засіданні представник відповідача не заперечував проти задоволення заявленого клопотання, посилаючись на те, що оскаржувані позивачем у п.п.2-4 адміністративного позову розпорядження визнанні нечинними Дніпропетровським міським головою. Також представник Дніпропетровської міської ради відкликав всі заяви про скасування заходів забезпечення позову, застосованих ухвалою Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 12.10.2015 року у даній справі, та відкликав заяву про роз"яснення цієї ухвали, посилаючись на те, що ця ухвала скасована відповідно до ухвали Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 11.11.2015 року.
В попередньому судовому засіданні представник ОСОБА_2 не заперечувала проти задоволення зазначених клопотань.
Розглянувши клопотання, вислухавши представників сторін, третьої особи, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявлені клопотання підлягають задоволенню.
Як вбачається з матеріалів справи, позивач звернувся до суду з адміністративним позовом, в якому просить:
- визнати протиправним та скасувати розпорядження виконуючої обовязки Дніпропетровського міського голови ОСОБА_3 від 10.08.2015
№ 737-рк "Про поновлення ОСОБА_2Ю.";
- визнати протиправним та скасувати розпорядження виконуючої обовязки Дніпропетровського міського голови ОСОБА_3 від 01.10.2015р. № 662-р "Про тимчасовий розподіл повноважень між в.о. міського голови, секретарем міської ради, першим заступником міського голови, заступниками міського голови з питань діяльності виконавчих органів, в.о. заступника міського голови з питань діяльності виконавчих органів, директора департаменту комунального господарства та капітального будівництва Дніпропетровської міської ради, заступником міського голови з питань діяльності виконавчих органів, директором департаменту охорони здоровя Дніпропетровської міської ради та керуючим справами виконкому міської ради";
- визнати неправомірними дії виконуючої обовязки Дніпропетровського міського голови ОСОБА_3 щодо невиконання вимог розпорядження Дніпропетровського міського голови від 31.12.2014р. № 728-р "Про тимчасовий розподіл повноважень між в.о. міського голови, секретарем міської ради, першим заступником міського голови та заступниками міського голови з питань діяльності виконавчих органів";
- зобовязати Дніпропетровського міського голову ОСОБА_3 привести розпорядження виконуючої обовязки Дніпропетровського міського голови ОСОБА_3 від 17.09.2015р. № 865-рк та розпорядження виконуючої обовязки Дніпропетровського міського голови ОСОБА_3 від 24.09.2015р. № 890-рк відповідно до вимог розпорядження Дніпропетровського міського голови від 31.12.2014р. № 728-р "Про тимчасовий розподіл повноважень між в.о. міського голови, секретарем міської ради, першим заступником міського голови та заступниками міського голови з питань діяльності виконавчих органів".
Відповідно до п.5 ч.1 ст. 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про її відкликання.
Зважаючи на те, що представник позивача частково відкликав позовні вимоги позивача, суд вважає за необхідне залишити без розгляду позовні вимоги позивача про визнання протиправним та скасування розпорядження виконуючої обовязки Дніпропетровського міського голови ОСОБА_3 від 01.10.2015р. № 662-р "Про тимчасовий розподіл повноважень між в.о. міського голови, секретарем міської ради, першим заступником міського голови, заступниками міського голови з питань діяльності виконавчих органів, в.о. заступника міського голови з питань діяльності виконавчих органів, директора департаменту комунального господарства та капітального будівництва Дніпропетровської міської ради, заступником міського голови з питань діяльності виконавчих органів, директором департаменту охорони здоровя Дніпропетровської міської ради та керуючим справами виконкому міської ради"; визнання неправомірними дій виконуючої обовязки Дніпропетровського міського голови ОСОБА_3 щодо невиконання вимог розпорядження Дніпропетровського міського голови від 31.12.2014р. № 728-р "Про тимчасовий розподіл повноважень між в.о. міського голови, секретарем міської ради, першим заступником міського голови та заступниками міського голови з питань діяльності виконавчих органів"; зобовязання Дніпропетровського міського голову ОСОБА_3 привести розпорядження виконуючої обовязки Дніпропетровського міського голови ОСОБА_3 від 17.09.2015р. № 865-рк та розпорядження виконуючої обовязки Дніпропетровського міського голови ОСОБА_3 від 24.09.2015р. № 890-рк відповідно до вимог розпорядження Дніпропетровського міського голови від 31.12.2014р. № 728-р "Про тимчасовий розподіл повноважень між в.о. міського голови, секретарем міської ради, першим заступником міського голови та заступниками міського голови з питань діяльності виконавчих органів".
Також, як вбачається з матеріалів справи, ухвалою Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 12.10.2015 року за заявою позивача вказаний позов був забезпечений шляхом зупинення дії розпорядження виконуючої обовязки Дніпропетровського міського голови ОСОБА_3 від 10 серпня 2015 року № 737-рк «Про поновлення ОСОБА_2Ю.» до вирішення даної справи по суті; зупинення дії розпорядження виконуючої обовязки Дніпропетровського міського голови ОСОБА_3 від 01.10.2015р. № 662-р «Про тимчасовий розподіл повноважень між в.о. міського голови, секретарем міської ради, першим заступником міського голови, заступниками міського голови з питань діяльності виконавчих органів, в.о. заступника міського голови з питань діяльності виконавчих органів, директора департаменту комунального господарства та капітального будівництва Дніпропетровської міської ради, заступником міського голови з питань діяльності виконавчих органів, директором департаменту охорони здоровя Дніпропетровської міської ради та керуючим справами виконкому міської ради», до вирішення даної справи по суті.
20.10.2015, 23.10.2015 року, 27.10.2015 представником Дніпропетровської міської ради було подано заяви про скасування заходів забезпечення позову, застосованих за ухвалою Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 12.10.2015 року, та заява про роз"яснення цієї ухвали.
Зважаючи на те, що представник Дніпропетровської міської ради відкликав зазначені заяви про скасування заходів забезпечення позову та роз"яснення ухвали суду про забезпечення позову, ці заяви підлягають залишенню без розгляду.
Керуючись ст. ст. 111, 121, п.5 ч.1 ст. 155 КАС України, -
У Х В А Л И В:
Адміністративний позов першого заступника Дніпропетровського міського голови ОСОБА_1 до Дніпропетровського міського голови, треті особи - Дніпропетровська міська рада, ОСОБА_2, ОСОБА_3, про визнання протиправними та скасування розпоряджень, визнання неправомірними дій, виконання дій, - залишити без розгляду в частині позовних вимог позивача про визнання протиправним та скасування розпорядження виконуючої обовязки Дніпропетровського міського голови ОСОБА_3 від 01.10.2015 р. № 662-р "Про тимчасовий розподіл повноважень між в.о. міського голови, секретарем міської ради, першим заступником міського голови, заступниками міського голови з питань діяльності виконавчих органів, в.о. заступника міського голови з питань діяльності виконавчих органів, директора департаменту комунального господарства та капітального будівництва Дніпропетровської міської ради, заступником міського голови з питань діяльності виконавчих органів, директором департаменту охорони здоровя Дніпропетровської міської ради та керуючим справами виконкому міської ради"; визнання неправомірними дії виконуючої обовязки Дніпропетровського міського голови ОСОБА_3 щодо невиконання вимог розпорядження Дніпропетровського міського голови від 31.12.2014р. № 728-р "Про тимчасовий розподіл повноважень між в.о. міського голови, секретарем міської ради, першим заступником міського голови та заступниками міського голови з питань діяльності виконавчих органів"; зобовязання Дніпропетровського міського голову ОСОБА_3 привести розпорядження виконуючої обовязки Дніпропетровського міського голови ОСОБА_3 від 17.09.2015р. № 865-рк та розпорядження виконуючої обовязки Дніпропетровського міського голови ОСОБА_3 від 24.09.2015р. № 890-рк відповідно до вимог розпорядження Дніпропетровського міського голови від 31.12.2014р. № 728-р "Про тимчасовий розподіл повноважень між в.о. міського голови, секретарем міської ради, першим заступником міського голови та заступниками міського голови з питань діяльності виконавчих органів".
Заяви представника Дніпропетровської міської ради про скасування заходів забезпечення позову у даній справі, застосованих за ухвалою Бабушкніського районного суду м. Дніпропетровська від 12.10.2015 року, та заяву про роз"яснення цієї ухвали - залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається до суду апеляційної інстанції.
Суддя Т.О. Кудрявцева
Судове рішення № 57176844, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 04.12.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 200/21176/15-а. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: